作者anjic225 (apple)
看板Examination
标题民法-不当得利请益
时间Sun Aug 8 23:09:42 2021
民法182:不当得利之受领人，不知无法律上之原因，而其所受利益已不存在者，免负返还或偿还价额之责任。
想请问 关於上述法条我的理解不知有没有错误
用在实务上讲解：
如果我的帐户莫名其妙多了10000元（A转把钱转错转到我户头），我把钱花光了，可以不用归还给A
是这意思吗 总觉得怪
PS：民181是说不当得利受领人须返还利益，若不能返还者，应偿还其价额
怎觉得民181和民182两个意思不一致很吊诡
感谢感谢
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.160.49.166 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Examination/M.1628435384.A.7FE.html
1F：推 by090406: 金钱债权无不能返还的问题，你的预想就是错的 08/09 00:04
那有什麽民182 的例子吗
2F：推 yilxpos: 莫名多1万,不就代表你"知"无法律上的原因而多1万? 08/09 00:14
所以说 不知+该利益也不存在 就可以不用返还吗
※ 编辑: anjic225 (111.71.18.179 台湾), 08/09/2021 06:29:55
※ 编辑: anjic225 (111.71.18.179 台湾), 08/09/2021 06:31:19
3F：推 hannocps: 181是返还客体、182是返还范围，先确定客体是什麽再决定 08/09 07:18
4F：→ hannocps: 范围 08/09 07:18
5F：推 palewalker: 小美卖阿娇花瓶A，价十万。双方交付後，法院公告一判 08/09 15:13
6F：→ palewalker: 决，大毛赠阿娇二十万花瓶A之行为无效。阿娇看到公告 08/09 15:13
7F：→ palewalker: 才知道原来花瓶是大毛送小美的，小美看到公告才知道原 08/09 15:13
8F：→ palewalker: 来花瓶A价二十万。 08/09 15:13
9F：推 palewalker: 试问，依民法179、181、182，小美要返还给大毛什麽？ 08/09 15:17
10F：→ palewalker: 啊，打错，修正，大毛赠小美，不是赠阿娇。 08/09 15:21
11F：推 dreamsletter: ….确定金钱债权无不能返还吗 这跟给付不能不一样的 08/09 15:46
12F：→ dreamsletter: 概念耶 08/09 15:46
13F：推 lovelyshu: 我是觉得,都知道帐户莫名奇妙多了1万元了,不管何原因, 08/09 19:25
14F：→ lovelyshu: 都不能说是善意耶,凭空得1万元,还把它花了,很难说善意 08/09 19:26
15F：推 fge16: 其实你想得没错，182遭到学界很多人呼吁要修掉 08/11 18:14
16F：推 fge16: 甲卖车给乙 ，後来乙为未成年父母不同意，买卖契约撤销，但 08/11 18:18
17F：→ fge16: 乙已经把车转卖给丙。先不管丙的部分，就甲乙就是183。 08/11 18:18
18F：→ fge16: 抱歉是182 08/11 18:19
19F：推 lovelyshu: 181跟182的对象不太一样,182是针对善意的不当得利受领 08/13 19:20
20F：→ lovelyshu: 人。例如甲赠与乙花瓶,而花瓶实际是甲向丙偷来的,这时 08/13 19:22
21F：→ lovelyshu: 乙如果不知道花瓶是甲偷的,乙就是182的善意不当得利受 08/13 19:22
22F：→ lovelyshu: 领人 08/13 19:22
24F：推 fragment1000: 1楼对 08/15 22:12
25F：→ fragment1000: 原形虽不存在，而实际上受领人所获财产总额之增加 08/15 22:15
26F：→ fragment1000: 现尚 存在时，不得谓利益已不存在。 08/15 22:15
27F：→ fragment1000: 但我觉得不是债不债权的问题啦 08/15 22:15
28F：→ fragment1000: 来源请见判例罗 08/15 22:16