※ 引述《sjory (我是肥企鹅...)》之铭言： : 我是先看上榜人的推荐书单 : 然後去书店翻阅 : 心中先想好两个问题 : 一题是自己很熟悉的问题 : 看书上写的是否跟自己想法一样 : 一题是自己不了解的问题 : 看书上是否能解答疑惑 : 如果两题都是肯定 就会买那本书 : 请问各位会怎麽选书呢？ : ----- : Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 8 Pro. 我自己选书会有几个层次的审查，或许可以称为选书的阶层理论（？ 第一：我需要一本怎麽样功能的书？ 大家都知道，现在国考产业发达，有各式各样的书籍，概念书、解题书这个是比较传统的分类了，还有重点整理、文章整理、争点书等等，族繁不及备，当然不用提还有各位法学老师的教科书了。 因此我要先厘清我要这本书的目的为何，例如：要通过高考四等的考试，而我不会写拟答，那麽我就要先选出哪些”四等”且“有教写拟答”的书。 第二：比较法。 通常按照第一层标准挑选完後大概剩下1~4本，接着就是比较这些书的不同，而比较要有比较的标准，我自己会看的包含了，排版、文字使用上是否易懂（重点！！！，因为认真的使用解题书，通常会受到作者文字风格的影响）、版面设计如何（我会写书摘）、是否有连贯性、体系性（ex:刑总、刑分）、及纸质来考虑。 通常挑选完後就可以得出要用的书。 第三：竞合。 这个是补充性规则通常不会用到。因为通常不会有那麽多好用的工具ORZ 当剩下两本以上的书时，有可能是都买，也有可能是择一，要看两者的内容而定，当两者高度重叠的情况（完全重叠我会择一，自不待言），基於考试是要考过不是拼榜首，因此在经济压力考量下买一本为宜，但在两本少数重叠甚至完全不重叠下，我就会选择，都买，毕竟准备考试的时间也是成本，没有那麽多人生耗在考试上。 ps:当然也要考虑到读书的时间，否则买了没用更是浪费。 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 3a. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.234.61.59 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Examination/M.1622121020.A.D0B.html