作者arron767 (瑜)
看板Examination
标题[请益] 袋地通行权考古题之疑惑
时间Wed May 12 16:45:42 2021
[请益] 应考资格、各种国考疑难杂症等，以有正确作法、答案者为主
(不包括书里的疑问)。若问题如人生规划、读书计画等，无一
定作法、答案者，请用闲聊选项。
各位前辈安安，在写考古题的时候写到袋地通行权，有一点疑虑想请教
先附上题目：
甲所有 A 地为袋地，其西南角部分原有通路通行 B 地、C 地及 D 地（後二地非与 A 地
直接毗邻）後， 方得对外联络至公路。惟 C 地所有人乙近日竟於 C 地上设置铁丝围栏
及铁门，对 A 地联外通路予以阻断。 请回答下列问题：
（二）若 A 地通行至公路有二方案，X 方案须通行 BCD 三笔周围地，且将 C 地从中切
分为二，通路 邻近乙之祖坟，Y 方案仅须通行 BC 二笔周围地，通行邻地南部边界线附
近土地，通行范围土 地目前多为杂林枯木而尚未开发利用，通行之方法应如何决定？
问题：民法787说有通行权人应於通行必要之范围内，择其周围地损害最少之处
所及方法为之，请问最少的原则应该要如何认定?如果从这题来看，很明显是Y方案
侵害最小，可是如果路根本没办法通，这样还能当作一条路线吗？
以上请各位大大指教QQ
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 210.69.40.253 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Examination/M.1620809144.A.A36.html
1F：推 planethell: Y方案的尚未开发利用应该是指邻地所有人没在使用，让 05/13 01:53
2F：→ planethell: 你比较用 05/13 01:53
3F：推 HunsKing: 没有正解啦 自由心证你觉得X案就X案 Y案就Y案 事实涵摄 05/13 03:27
4F：→ HunsKing: 一下理由写充分应该就可以了 05/13 03:27
5F：推 BPM88: Y啊！挖土机一天就搞定了，怎麽会没有通… 05/13 11:16