作者gs1 (2007/1/4)
看板Examination
标题[闲聊] 109年司法官 保险法的审题 争点 ???
时间Thu Apr 15 00:40:06 2021
不知道有没有人在检讨
我自己看了之後是觉得很瞎
保险法第二小题
题目大概是 「丙主张 无因果关系 不得拒绝理赔。丙之主张有理由 ?」
是在考保险法64条因果关系的问题
但 但 解答跟评语中却说
「何人举证 举证程度 鲜少有应考人完整回答」
看了真的傻眼
这... 有人审题审到举证去吗 ??
这是老师问题 还是考生问题阿
还是你老大出题忘了少写一句呢 ???
还是真的学生不知错
审题争点的打击范围 就是要那麽涵盖那麽大咧 ?? 很无言了
这真的是阅卷考师相互认可担保的内容吗 ??
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.192.18.52 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Examination/M.1618418408.A.09D.html
1F：→ currykukuo: 题目 04/15 00:49
2F：→ care830331: 老师自己都偏题偏到外太空 04/15 07:08
3F：推 finley1990: 所以我不考啦哈哈哈 04/15 08:38
4F：→ sinksink: 教授的问法让你不看文章答不出来又不是第一天这样 04/15 09:33
5F：→ sinksink: 你不去靠北他就一直就会这样，看拟答就知道是汪信君老师 04/15 09:33
6F：推 PGM: 这是保64条二项但书老争点 是否要举证到必然无因果关系 04/15 11:28
7F：→ PGM: 104台上844采肯定说 认如有因果关系之或然性 即无适用64二但 04/15 11:31
8F：→ currykukuo: 看懂了 这个争点我以为很多书都有欸... 04/15 12:12
9F：→ currykukuo: 只是没有特别待出来而已 04/15 12:12
10F：→ gs1: 1只是觉得 不管补习班或学校 都一直教你不偏题 不要开花 结果 04/15 12:44
11F：→ gs1: 1原来真正答案要这样写 真的很瞎 根本被耍了 04/15 12:44
12F：→ currykukuo: 只能说这种小细节也是实力的一种 04/15 12:47
13F：→ currykukuo: 有想到的人一定也不少 可能实力差距就在这 04/15 12:47
14F：→ currykukuo: 不过各考生分配时间应该也有差啦 04/15 12:48
15F：推 oswiecim: 老师很有问题吧 像是民诉 问你争点整理 问阐明 难道你 04/15 13:58
16F：→ oswiecim: 要每一题都扯到举证责任上吗 虽然每题都能写的出来 但 04/15 13:58
17F：→ oswiecim: 就不是要问你这个不是吗 偏成这样还能说的是学生程度 04/15 13:58
18F：→ oswiecim: 颇呵 04/15 13:58
19F：→ vlbgnt: 林予老师的书里面有写到这个争点 可以参考看看 04/15 14:30
20F：推 wjv: 借问：有推荐的保险法参考书或解题书吗？ 04/15 18:07
21F：推 Doantusamuel: 有基础的话 学稔题型破解蛮好的（海青温拿 04/16 08:22
22F：→ Doantusamuel: 没基础可以先读叶启洲 04/16 08:24
23F：→ asuka07g: 楼上S大119公法组镇组之宝，黄金船换帖。听他的准没错 04/16 08:32