作者bccbus1228 (bccbus1228)
看板Examination
标题[闲聊] 配合国家双语政策之邱显智律师的意见
时间Tue Mar 23 02:52:04 2021
这个周末，有位朋友传来一份考选部的公文，询问我的意见。
公文主旨是这样写的：
「配合双语国家政策，专门职业及技术人员考试将增列通过英语文检定为应考资格条件，
有关不动产估价师、建筑师、消防设备师、消防设备士、不动产经纪人及地政士等考试增
列通过英语文检定为应考资格条件，请於3月22日前惠示卓见，俾研议後续修正考试规则
事宜，请查照。」
也就是说，考选部规划，一些专门职业及技术人员考试，要先通过英语文检定，才能报名
考试。
於是，不是公文受文者的我，也赶在3月22日（就是今天）考选部来立法院的机会，提出
我的意见：
我反对为英语而英语。因为这样的作法不仅不当，还很可能违宪。
大法官在司法院释字第750号和第682号解释，都清楚地表示，宪法第18条规定人民有应考
试权，除保障人民参加考试取得公务人员任用资格之权利外，亦包含人民参加考试取得专
门职业及技术人员执业资格之权利。对於参加考试资格或考试方法之规定，性质上如属应
考试权及工作权之限制，自应符合宪法第23条法律保留原则及比例原则等宪法原则。
「双语国家政策」是限制人民基本权的正当理由吗？当然不是。
我们首先该问的是：不动产估价师、建筑师、消防设备师、消防设备士、不动产经纪人及
地政士等工作，是不是和英文能力有关，甚至以「英文达到一定程度」为必要条件？
如果一些专门职业及技术人员，专业能力和英文没有关联（甚至可能执业十几年都没用到
英文），那麽强力要求人家英文听读甚至说写到一定程度以上，完全就违反了比例原则里
面的适当性原则。
当然，这个政策的问题面向还很多。包括为什麽非得事先通过英语文检定（而不是国考时
一并考英文）、要哪一个检定，以及应语文检定和学历功能重叠（还是专科大学英文都是
假的，应该撤销学位？）。
可惜质询的时光总是过得特别快，我只来得及和考选部长分享一个消息：
传讯息给我的人刚好是位律师，除了未来可能要增加的英语文检定以外，应该完全符合不
动产经纪人和地政士的应考资格。
他表示，如果因为没有通过英语文检定，一报名就被刷掉，只好为了考试权和工作权，打
一场宪法诉讼了。
https://reurl.cc/WEzdYy
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.45.9.235 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Examination/M.1616439126.A.605.html
※ 编辑: bccbus1228 (114.45.9.235 台湾), 03/23/2021 02:53:40
1F：推 ll6a: 我倒是觉得英文会成为主流，台湾价值党核心价值就是去中化 03/23 03:13
2F：→ ll6a: ，[中]文、[中]华民国宪法、[中]华民国法律、[中]药等等肯 03/23 03:13
3F：→ ll6a: 定要慢慢去掉的，但也不可能用没几个人用的语言当官方语言 03/23 03:13
4F：→ ll6a: 对吧例如台罗文，2024应该也是喇，所以你打宪法诉讼也没屁 03/23 03:13
5F：→ ll6a: 用，不看看释宪权在谁手上 03/23 03:13
6F：→ ll6a: 考生是应该多增进英文程度而不是搞这些有的没的0.0.. 03/23 03:14
7F：推 s81109123: 人家问专业和英文的关系，楼上你答这三小 03/23 05:01
8F：推 L1ON: 我倒觉得一般行政用到英文机率还比较高 03/23 06:07
9F：推 starorion: 就跟社工师要考英文，两者关联性? 03/23 07:15
10F：推 k940850: 可能想刷掉一些求学时不认真的人吧 03/23 07:17
11F：→ sammy98: 结果英文厉害 却没专业的考上？ 03/23 07:40
12F：→ sammy98: 双语不代表 另一个语言是 英文吧 03/23 07:41
13F：推 sleepcat612: 某党的政客不是一堆英文超烂吗？还有人拿英文烂当作 03/23 07:42
14F：→ sleepcat612: 不会弃保潜逃的理由呢。 03/23 07:42
15F：推 opfaith: 如果这些专门职业工作上会用到英文，难道不行让从业者自 03/23 09:28
16F：→ opfaith: 己去进修英文就好了嘛？增加为考试科目并非必要 03/23 09:28
17F：推 peter25871: 英文真的非必要，而且执业若少用，也会快速忘光 03/23 10:15
18F：→ lucky69: 推动全国皇名化错了吗 问问你自己的台湾价值在哪好吗 03/23 10:23
19F：→ houseguy: 鸡生蛋蛋生鸡的问题，英文普及自然各专业都会需要了， 03/23 10:27
20F：→ houseguy: 而一直强调不需要就无法普及..就一直被圈为华人很烦不 03/23 10:27
21F：→ houseguy: 是吗 03/23 10:27
22F：推 qoo53895: 要英文厉害可以规定录取後要修满一定学分并通过英文检定 03/23 11:27
23F：→ qoo53895: 啊 03/23 11:27
24F：推 transmit: 简单说 不是外事相关工作，考英文可以但占比毋须高，设 03/23 12:32
25F：→ transmit: 成门槛根本就来乱的 03/23 12:32
26F：→ transmit: 这双语政策，在今年邮局考试已经被硬加进去了，同事们也 03/23 12:35
27F：→ transmit: 认为乱搞，近年越来越多外文系考进来，然後一天到晚做 03/23 12:35
28F：→ transmit: 错，原来邮政法规读的一塌糊涂 03/23 12:35
29F：→ transmit: 更甭提城乡、贫富差距造成的外语起跑点不同，未来要翻 03/23 12:37
30F：→ transmit: 身更难 03/23 12:37
32F：→ transmit: 拿律、会这两个专技人员来讲更明显，需要涉外通晓英语 03/23 12:48
33F：→ transmit: 的案件/财报，业主自然会找大所或具它国执业资格的事务 03/23 12:48
34F：→ transmit: 所，但多数中小企根本不会有这种需求，而有提供这样服 03/23 12:48
35F：→ transmit: 务的，自然可以收取超额报酬。政府硬推双语政策，除了「 03/23 12:48
36F：→ transmit: 降低阶层流动」、「穷人难以翻身」不懂对现行公职/专技/ 03/23 12:48
37F：→ transmit: 业主有什麽助益。 03/23 12:48
38F：推 ll6a: 跟你说了是政治因素，某党核心价值是去中化下肯定要找替代 03/23 15:05
39F：→ ll6a: 语言，就像以前去日本化，谁care你专不专业 03/23 15:05
40F：→ ll6a: 语言一直都是统治阶层的统治工具 03/23 15:16
41F：→ ll6a: 国考可不是筛选有能之士而是筛选掌权者喜欢的人，就像学校 03/23 15:41
42F：→ ll6a: 不是要教出好学生，而是要教出掌权者想要的特定意识型态学 03/23 15:41
43F：→ ll6a: 生，看看课纲就懂了 03/23 15:41
44F：→ kaky: 还有人看不懂吗?黄的主旨就是你为了政策去限制工作权违宪 03/23 17:12
45F：→ kaky: 不是鸡生蛋蛋生鸡的问题而是要求肉鸡生蛋要跟蛋鸡效率一样 03/23 17:13
46F：嘘 tmwckebbhf: 双语？我看台语还比较用的到吧，「假掰」的政策！ 03/23 19:28
47F：嘘 zxcvy: 教改人员跟设计考试的人集体中风 国家教育就好一半了 03/24 15:53
48F：推 litung1018: 1f，是去中国化好吗？到底怎麽理解的… 03/24 17:54
49F：推 chimeptt: 考试法第17条 done . 03/25 01:36
50F：→ chimeptt: 更正 专技人员考试法第10条 03/25 01:42
51F：→ kaky: 楼上没有打到重点啊10条是法源依据 但是 人家打的是比例原则 03/25 11:12