作者bccbus1228 (bccbus1228)
看板Examination
标题[闲聊] 配合国家双语政策之邱显智律师的意见
时间Tue Mar 23 02:52:04 2021
这个周末,有位朋友传来一份考选部的公文,询问我的意见。
公文主旨是这样写的:
「配合双语国家政策,专门职业及技术人员考试将增列通过英语文检定为应考资格条件,
有关不动产估价师、建筑师、消防设备师、消防设备士、不动产经纪人及地政士等考试增
列通过英语文检定为应考资格条件,请於3月22日前惠示卓见,俾研议後续修正考试规则
事宜,请查照。」
也就是说,考选部规划,一些专门职业及技术人员考试,要先通过英语文检定,才能报名
考试。
於是,不是公文受文者的我,也赶在3月22日(就是今天)考选部来立法院的机会,提出
我的意见:
我反对为英语而英语。因为这样的作法不仅不当,还很可能违宪。
大法官在司法院释字第750号和第682号解释,都清楚地表示,宪法第18条规定人民有应考
试权,除保障人民参加考试取得公务人员任用资格之权利外,亦包含人民参加考试取得专
门职业及技术人员执业资格之权利。对於参加考试资格或考试方法之规定,性质上如属应
考试权及工作权之限制,自应符合宪法第23条法律保留原则及比例原则等宪法原则。
「双语国家政策」是限制人民基本权的正当理由吗?当然不是。
我们首先该问的是:不动产估价师、建筑师、消防设备师、消防设备士、不动产经纪人及
地政士等工作,是不是和英文能力有关,甚至以「英文达到一定程度」为必要条件?
如果一些专门职业及技术人员,专业能力和英文没有关联(甚至可能执业十几年都没用到
英文),那麽强力要求人家英文听读甚至说写到一定程度以上,完全就违反了比例原则里
面的适当性原则。
当然,这个政策的问题面向还很多。包括为什麽非得事先通过英语文检定(而不是国考时
一并考英文)、要哪一个检定,以及应语文检定和学历功能重叠(还是专科大学英文都是
假的,应该撤销学位?)。
可惜质询的时光总是过得特别快,我只来得及和考选部长分享一个消息:
传讯息给我的人刚好是位律师,除了未来可能要增加的英语文检定以外,应该完全符合不
动产经纪人和地政士的应考资格。
他表示,如果因为没有通过英语文检定,一报名就被刷掉,只好为了考试权和工作权,打
一场宪法诉讼了。
https://reurl.cc/WEzdYy
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.45.9.235 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Examination/M.1616439126.A.605.html
※ 编辑: bccbus1228 (114.45.9.235 台湾), 03/23/2021 02:53:40
1F:推 ll6a: 我倒是觉得英文会成为主流,台湾价值党核心价值就是去中化 03/23 03:13
2F:→ ll6a: ,[中]文、[中]华民国宪法、[中]华民国法律、[中]药等等肯 03/23 03:13
3F:→ ll6a: 定要慢慢去掉的,但也不可能用没几个人用的语言当官方语言 03/23 03:13
4F:→ ll6a: 对吧例如台罗文,2024应该也是喇,所以你打宪法诉讼也没屁 03/23 03:13
5F:→ ll6a: 用,不看看释宪权在谁手上 03/23 03:13
6F:→ ll6a: 考生是应该多增进英文程度而不是搞这些有的没的0.0.. 03/23 03:14
7F:推 s81109123: 人家问专业和英文的关系,楼上你答这三小 03/23 05:01
8F:推 L1ON: 我倒觉得一般行政用到英文机率还比较高 03/23 06:07
9F:推 starorion: 就跟社工师要考英文,两者关联性? 03/23 07:15
10F:推 k940850: 可能想刷掉一些求学时不认真的人吧 03/23 07:17
11F:→ sammy98: 结果英文厉害 却没专业的考上? 03/23 07:40
12F:→ sammy98: 双语不代表 另一个语言是 英文吧 03/23 07:41
13F:推 sleepcat612: 某党的政客不是一堆英文超烂吗?还有人拿英文烂当作 03/23 07:42
14F:→ sleepcat612: 不会弃保潜逃的理由呢。 03/23 07:42
15F:推 opfaith: 如果这些专门职业工作上会用到英文,难道不行让从业者自 03/23 09:28
16F:→ opfaith: 己去进修英文就好了嘛?增加为考试科目并非必要 03/23 09:28
17F:推 peter25871: 英文真的非必要,而且执业若少用,也会快速忘光 03/23 10:15
18F:→ lucky69: 推动全国皇名化错了吗 问问你自己的台湾价值在哪好吗 03/23 10:23
19F:→ houseguy: 鸡生蛋蛋生鸡的问题,英文普及自然各专业都会需要了, 03/23 10:27
20F:→ houseguy: 而一直强调不需要就无法普及..就一直被圈为华人很烦不 03/23 10:27
21F:→ houseguy: 是吗 03/23 10:27
22F:推 qoo53895: 要英文厉害可以规定录取後要修满一定学分并通过英文检定 03/23 11:27
23F:→ qoo53895: 啊 03/23 11:27
24F:推 transmit: 简单说 不是外事相关工作,考英文可以但占比毋须高,设 03/23 12:32
25F:→ transmit: 成门槛根本就来乱的 03/23 12:32
26F:→ transmit: 这双语政策,在今年邮局考试已经被硬加进去了,同事们也 03/23 12:35
27F:→ transmit: 认为乱搞,近年越来越多外文系考进来,然後一天到晚做 03/23 12:35
28F:→ transmit: 错,原来邮政法规读的一塌糊涂 03/23 12:35
29F:→ transmit: 更甭提城乡、贫富差距造成的外语起跑点不同,未来要翻 03/23 12:37
30F:→ transmit: 身更难 03/23 12:37
32F:→ transmit: 拿律、会这两个专技人员来讲更明显,需要涉外通晓英语 03/23 12:48
33F:→ transmit: 的案件/财报,业主自然会找大所或具它国执业资格的事务 03/23 12:48
34F:→ transmit: 所,但多数中小企根本不会有这种需求,而有提供这样服 03/23 12:48
35F:→ transmit: 务的,自然可以收取超额报酬。政府硬推双语政策,除了「 03/23 12:48
36F:→ transmit: 降低阶层流动」、「穷人难以翻身」不懂对现行公职/专技/ 03/23 12:48
37F:→ transmit: 业主有什麽助益。 03/23 12:48
38F:推 ll6a: 跟你说了是政治因素,某党核心价值是去中化下肯定要找替代 03/23 15:05
39F:→ ll6a: 语言,就像以前去日本化,谁care你专不专业 03/23 15:05
40F:→ ll6a: 语言一直都是统治阶层的统治工具 03/23 15:16
41F:→ ll6a: 国考可不是筛选有能之士而是筛选掌权者喜欢的人,就像学校 03/23 15:41
42F:→ ll6a: 不是要教出好学生,而是要教出掌权者想要的特定意识型态学 03/23 15:41
43F:→ ll6a: 生,看看课纲就懂了 03/23 15:41
44F:→ kaky: 还有人看不懂吗?黄的主旨就是你为了政策去限制工作权违宪 03/23 17:12
45F:→ kaky: 不是鸡生蛋蛋生鸡的问题而是要求肉鸡生蛋要跟蛋鸡效率一样 03/23 17:13
46F:嘘 tmwckebbhf: 双语?我看台语还比较用的到吧,「假掰」的政策! 03/23 19:28
47F:嘘 zxcvy: 教改人员跟设计考试的人集体中风 国家教育就好一半了 03/24 15:53
48F:推 litung1018: 1f,是去中国化好吗?到底怎麽理解的… 03/24 17:54
49F:推 chimeptt: 考试法第17条 done . 03/25 01:36
50F:→ chimeptt: 更正 专技人员考试法第10条 03/25 01:42
51F:→ kaky: 楼上没有打到重点啊10条是法源依据 但是 人家打的是比例原则 03/25 11:12