作者winterrain (冬天的雨)
看板Examination
标题Re: [请益] 霸王餐不付钱与诈欺罪
时间Thu Mar 18 00:42:08 2021
※ 引述《wowisgood (寻)》之铭言：
: 甲饭後始发现未带钱，迳自离去
: 想请问甲离去行为是否会成立诈欺罪的不纯正不作为犯?
: 如果不成立的理由是什麽QQ
理论:
甲是否成立诈欺取财或得利罪之不纯正不作为犯
一、甲没有保证人地位
二、甲没有施用诈术
三、老板没有陷於错误
四、老板没有处分财产 甲之债务依然存在 没有获得利益
综上，甲不成立本罪。
实务:
问：吃饭时身上有没有检查有带够钱?
平行宇宙A
答:有检查。
问:有检查就该知道没带钱，还点餐。诈欺取财罪给我认起来。
答：冤枉啊大人。
平行宇宙B
答:没检查。
问:吃饭还不检查有没有带够钱，还点餐。诈欺取财罪给我认起来。
答：冤枉啊大人。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 39.12.252.139 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Examination/M.1615999331.A.C10.html
1F：推 xgMd1trtw: XDDD 03/18 00:44
※ 编辑: winterrain (39.12.252.139 台湾), 03/18/2021 00:45:51
2F：推 milk7054: 说不定遇到脑袋频率一样的法官www 03/18 00:48
3F：推 joker7788996: 推实务 03/18 01:12
4F：推 mm0107386: 实务才是真的 03/18 01:30
5F：推 ll6a: 这就是检察官逻辑，客观应该要有像是离开後还去其他间消费 03/18 02:20
6F：→ ll6a: 的证据才能证明故意 03/18 02:20
7F：→ ll6a: 一堆这种证据不足也照样起诉也很多 03/18 02:21
8F：推 Unfriendly: 感谢分析，简浅明确赞啦！ 03/18 06:52
9F：推 joy024: XDDDD 03/18 08:15
10F：推 sofina426: 冬雨～～ 03/18 09:06
11F：→ verwaltung: 建议楼主看一下许泽天老师刑法分则上册2版122页最下 03/18 10:47
12F：→ verwaltung: 面的例子，可能会有不同的想法也说不定。 03/18 10:47
13F：推 verwaltung: 糟糕，没注意到楼主是冬雨，失敬失敬 03/18 11:02
14F：→ winterrain: 楼上别客气 有不同想法可以讨论 有时怀念没有考上的 03/18 11:03
15F：→ winterrain: 日子 因为那时候愿意跟我讨论的人很多 03/18 11:03
16F：→ winterrain: 而且我现在是来发废文搞笑的 03/18 11:04
17F：推 Unfriendly: 冬雨大神好～真的很好笑XD 03/18 11:17
18F：→ verwaltung: 学说上有说是默示的诈骗手段，一样可以说是施以诈术 03/18 11:31
19F：推 sky2327189: 喜欢原po手动活泼a回答 03/18 11:34
20F：→ sky2327189: 「生动」 03/18 11:34
21F：推 darkkai: 推食物XDD 03/18 12:06
22F：→ darkkai: 实务 03/18 12:06
23F：→ laup300687: 霸王车、油、餐都是开165受理 03/18 12:14
24F：推 bvfra: 推实务 03/18 14:43
25F：推 kuhper: 精辟 03/19 12:59
26F：推 bsct3410: 推实务 03/19 15:20
27F：推 adely666: 推 03/19 19:28
28F：嘘 KKsnow: 屁勒 如果老板没有处分财产说得通 就算有施用诈术故意 03/20 02:03
29F：嘘 KKsnow: 也不成立本罪 03/20 09:44
30F：→ davidhsu: 冬雨大大！请收下我的膝盖 03/21 18:03