作者wowisgood (寻)
看板Examination
标题[请益] 霸王餐不付钱与诈欺罪
时间Wed Mar 17 21:31:01 2021
甲饭後始发现未带钱，迳自离去
想请问甲离去行为是否会成立诈欺罪的不纯正不作为犯?
如果不成立的理由是什麽QQ
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.249.146.241 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Examination/M.1615987863.A.B8F.html
1F：推 winterrain: 不如说 你觉得成立的理由为何？ 03/17 21:33
2F：→ apple94: 没施用诈术 不会成立诈欺 03/17 21:59
3F：→ Unfriendly: 甲名字有「鲑鱼」而去寿司郎吃免钱的饱足扬长离去， 03/17 22:09
4F：→ Unfriendly: 不成立诈欺罪，合理XD 03/17 22:09
5F：→ wowisgood: 我知道他点餐的时候不该当诈欺 03/17 22:22
6F：→ wowisgood: 但我思考的点就是他不付钱离去这个不作为QQ 03/17 22:23
7F：→ apple94: 应该也没有保证人地位吧 再退步来看，也没有陷於错误和财 03/17 22:25
8F：→ apple94: 产处分... 03/17 22:25
9F：推 winterrain: 我投鲑鱼说一票 03/17 22:31
10F：推 sky2327189: 又没有骗人，要怎麽诈欺，债务不履行，不当得利，民法 03/17 22:36
11F：→ sky2327189: 179。 03/17 22:36
12F：推 sky2327189: 本案不是事前故意，而是事後发现离开，刑法的分析有请 03/17 22:41
13F：→ sky2327189: 功力深厚的乡民大大们解答。 03/17 22:41
14F：→ wowisgood: 就离开这件事怎麽让人陷於错误我是写不出来 03/17 22:53
15F：→ wowisgood: 可是直接转身离开也没事感觉毛毛der就事了QQ 03/17 22:53
16F：推 xgMd1trtw: 我是觉得饭後始发现不带钱 不会扯到诈欺罪 单纯债务 03/17 22:59
17F：→ xgMd1trtw: 不履行，完全没有施用诈术可能 03/17 22:59
18F：→ xgMd1trtw: 但如果是去之前就原本要故意不付钱了，那就照施用诈 03/17 22:59
19F：→ xgMd1trtw: 术，使相对人限於错误....，成立339第二项 03/17 22:59
20F：推 pinjose: 就算之前就存心欺骗，这也是民法问题吧？ 03/17 23:24
21F：推 ll6a: 题目是饭後发现未带钱，不是一开始就故意要吃霸王餐，但现 03/17 23:25
22F：→ ll6a: 实你也很难举证人家故意 03/17 23:25
23F：→ ll6a: 然後不付钱离去是单方行为，老板有因为他不付钱离去而做出 03/17 23:27
24F：→ ll6a: 错误的财产处理行为吗？没有吧 03/17 23:27
25F：推 mm0107386: 重点是要怎麽证明自己是忘记，人家一报警你还是要上法 03/17 23:51
26F：→ mm0107386: 院(实务层面) 03/17 23:51
27F：推 milk7054: 迳自离去....没跟店主说，这没故意才有鬼 03/17 23:51
28F：→ milk7054: 发现没带钱，所以就能烙跑吗 03/17 23:52
29F：→ milk7054: 鲑鱼跑错店家那是P图幻想文，总不会去面店消费拿别家待 03/17 23:55
30F：→ milk7054: 餐来说嘴吧 03/17 23:55
31F：→ milk7054: 待用餐 03/17 23:56
32F：推 M4Tank: 真的要分析的话 03/18 00:21
33F：→ M4Tank: （1）事前是否基於霸王餐进餐厅 03/18 00:21
34F：→ M4Tank: 是>339条 03/18 00:21
35F：→ M4Tank: 否>（2） 03/18 00:21
36F：→ M4Tank: （2）事中/後发现没带钱 03/18 00:21
37F：→ M4Tank: 侥幸心态逃离>339条 03/18 00:21
38F：→ M4Tank: 意外发现没带钱>难谓339条 03/18 00:21
39F：→ apple94: 浅见：事前有霸王餐故意，点餐算施用诈术；事前无霸王餐 03/18 00:31
40F：→ apple94: 故意，单纯逃离非施用诈术 03/18 00:31
41F：推 care830331: 感觉比较单纯仅民事纠纷，债务不履行的问题 03/18 01:04
42F：嘘 running9977: 红明显实务上要办诈欺 因为民众会讲警察吃案 03/18 18:25
43F：→ running9977: 反正未来外星人抓走也要开案就是了 03/18 18:25
44F：→ laup300687: 推楼上 直接就是诈欺受理了 03/19 09:15
45F：→ davidhsu: 欠缺主观要件 03/21 18:02