作者pinjose (pj)
看板Examination
标题[闲聊] 欧律师宪法的解法？
时间Thu Mar 4 15:48:14 2021
这次109宪法考选部公布答有这麽一段话：
「...大量应考人之答题出现形式合宪性与实质合宪性之分类，不知从何而来之理论区分.
..」
看到感觉有点有趣。
除了欧律，其他宪法解题书也是这样区分吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.231.156.150 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Examination/M.1614844096.A.6F9.html
1F：推 gs1: 哈哈哈 推你 03/04 15:52
2F：推 wowisgood: 吴信华老师文章有提到过 03/04 16:08
3F：→ wowisgood: 詹镇荣老师也有提到阿这估狗就有了 03/04 16:13
4F：推 gs1: 第一年给评分比较用功 有解题 现在都评语而已 03/04 16:21
5F：推 kaibaemon: 翻译：不要乱看其他学校老师的东西 03/04 16:43
6F：→ kaky: 其实就是分类的人不够大咖啊....Y 03/04 16:46
7F：推 FrankChaung: 出题老师:都没写我书里的见解,我的理论区分才是唯一 03/04 16:59
8F：→ FrankChaung: 真理阿 03/04 16:59
9F：→ kaky: 没见过的区分理论不是应该要看他区分的论述有无道理 03/04 17:09
10F：→ kaky: 这才是申论题型的价值所在吧 03/04 17:10
11F：推 im31519: 推k大....文人相轻 可见一斑 03/04 17:26
12F：推 smooth0920: 文人相轻有够恶 不过我也是这样写分数也没多低就是了 03/04 17:29
13F：→ pinjose: 没这麽严重啦，应该只是不知道而已 03/04 17:39
14F：推 imjungyi923: 大部分补习班书都这样写吧 03/04 18:13
15F：→ imjungyi923: 李泽也是这样教 03/04 18:13
16F：推 xgMd1trtw: 推k大 03/04 19:13
17F：推 dreamsletter: 我们宪法老师也这麽教唉 他是吴庚大弟子 03/04 19:44
18F：推 qoo53895: 楼上信安 03/04 20:00
19F：推 oswiecim: 每次看到这个都觉得超好笑 还有啥理由帮改题的护航阿 03/04 20:14
20F：→ oswiecim: 还什麽阅卷老师看过的书比你吃过的米还多咧 03/04 20:14
21F：→ oswiecim: 只是投射自己的公平世界 只是希望是自己不够努力而已 03/04 20:15
22F：推 bt011086: 网路上能轻易查到汤德宗、吴信华都有这麽用... 03/04 21:31
23F：嘘 care830331: 改题老师真他妈的 03/04 21:47
24F：推 ll6a: 法律学术界就是这麽好笑啊，搞一些区别门下弟子跟非弟子的 03/04 22:39
25F：→ ll6a: 暗槛 03/04 22:39
26F：嘘 AmamiHaruka: 出手轻一点 不然写的人森77以後又没评分要点可看 03/04 22:48
27F：推 marshmallowH: 铭辉也这样分欸 03/04 23:47
28F：推 Doantusamuel: 後面不是接着写无具体涵摄吗 03/04 23:54
29F：推 kaibaemon: 既然有人拿不算低分数，表示其中一位改题老师知道有这 03/05 00:06
30F：→ kaibaemon: 分类的。没把考生答案当作补教业发明的理论而给低分。 03/05 00:06
31F：→ Doantusamuel: 我也是这样写 分数看起来没什麽特别不利益 03/05 00:09
32F：推 gs1: 那是因为二阅 应该同样写法放在其他类科看看 一次中标就爽了 03/05 01:32
33F：推 a1122dog: 吴信华教科书的确也是用形式合宪跟实质合宪去解析案例 03/05 01:46
34F：→ a1122dog: 阿.... 03/05 01:46
35F：嘘 st94067: 国考 03/05 02:12
36F：推 jason110404: 我拿68我也这样写欸... 03/05 13:39
37F：嘘 ricefish: 不是几乎所有参考书都这样写吗 我大学宪法老师也这样教 03/05 14:43
38F：→ ricefish: 啊 03/05 14:43
39F：推 FrankChaung: 所以董保城当年推司律平行双阅还是有贡献的,以前像这 03/05 16:34
40F：→ FrankChaung: 样直接中一只飞刀或非特定派别写法就一题5分往下减了 03/05 16:35
41F：推 gs1: 推二阅贡献 至少减低一半弊病有 但其实当初也是阅卷老师要推 03/05 17:41
42F：→ gs1: 二试 砍人数的交换条件而已 03/05 17:41
43F：推 bt011086: 没有比较没有伤害 03/05 22:20
44F：推 Mike1995: 吴庚大弟子是谁啊 赵云吗 03/07 17:15
45F：推 tim0219: 吴庚弟子很多阿，盛子龙，张文郁 03/07 18:41
46F：→ tim0219: 看到吴庚的书帮他改版的都是他的学生 03/07 18:42