作者M4Tank (M4Tank)
看板Examination
标题[请益] 关於解题书使用
时间Fri Oct 4 10:02:33 2019
最近开始练刑法题目(我用这是一本双周高考刑法)
本来想拿给煲橙老师改
结果赠与一下课人就失踪
那只好自己看解题书拟答改
那就碰到一个问题
解题书跟我拟答不太一样
像是考到未遂犯
我的拟答直接入未遂犯审查
解题书先审查既遂犯再审查未遂犯
我拟答客观构成要件先写着手判断在写是否行为完成/结果发生
解题书这部分简单写过
写了四五题发现有同样问题
感觉是我写题有误
想请益解题书怎麽使用
只要看解题逻辑方向跟模板是否正确即可吗
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.215.162.133 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Examination/M.1570154555.A.D57.html
1F：推 zison: 参考书就参考用罗。像是未遂犯，逻辑上只要先确立「非既遂10/04 15:42
2F：→ zison: 」，就可以开始写了。至於要用开既遂犯的方式，或是用前审10/04 15:42
3F：→ zison: 查的方式，都可以。看争点跟配分吧。如果是显非既遂，就直10/04 15:42
4F：→ zison: 接开未遂加前审查就可以了。个人意见。10/04 15:42
不太理解啥是前审查 是像我文中那种写法吗
5F：→ shomin5566: 就不同的解题逻辑 没有谁对谁错10/04 17:59
6F：→ shomin5566: 出发点正确的话可以增加篇幅亦可给阅卷老师好的印象10/04 18:00
※ 编辑: M4Tank (49.215.162.133 台湾), 10/04/2019 22:22:59
7F：推 zison: 就是先一两句简单交代一下为何未既遂。例如本件死亡结果没10/05 00:30
8F：→ zison: 发生，故讨论未遂。10/05 00:30
了解惹谢谢
※ 编辑: M4Tank (49.215.162.133 台湾), 10/05/2019 00:33:11