作者dannypooh (阿肆)
看板Examination
标题[请益] 行政执行法救济 疑问
时间Tue Aug 20 00:29:00 2019
各位大大好 一个问题想求教
今天读到行政执行法的救济
依照最新实务 执行处分的救济方式为
(声明异议+撤销诉讼)
我的问题为
行政执行不是有很多手段吗嘛 ~
例如:怠金，拆除房屋，没入汽车..等等
针对行政执行措施中 (不具行政处分性质的)
例如 拆除房屋
救济手段就无法以 声明异议+撤销诉讼进行对吗
只能以对基础处分的救济
也就是 行政诉讼法4条1项+8条1项=8条2项
=196条1项
这个撤销诉讼附带回复原状来救济
若是(具有处分性质的行政执行措施)
例如 限制出境
即可以 声明异议+撤销诉讼 进行救济
请问这样理解正确吗～
是要先区分行政执行的措施是不是行政处分
来决定是两种救济方式的哪一种吗？
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.11.12.248 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Examination/M.1566232142.A.6DF.html
※ 编辑: dannypooh (101.11.12.248 台湾), 08/20/2019 00:31:46
※ 编辑: dannypooh (101.11.12.248 台湾), 08/20/2019 00:49:56
1F：推 BailiTusu: 你是不是没有再自己读过97年跟107年两个决议 只记口诀08/20 01:16
2F：→ BailiTusu: 式的结论？因为决议文写得蛮清楚的 08/20 01:16
3F：→ BailiTusu: 97年决议被变更的最後一句跟变更它的107年决议都强调是 08/20 01:18
4F：→ BailiTusu: 「具行政处分性质」者 08/20 01:19
5F：→ BailiTusu: 97年决议的这段还是继续适用「至何种执行行为可以提起 08/20 01:22
6F：→ BailiTusu: 行政诉讼或提起何种类型之行政诉讼，应依执行行为之性 08/20 01:23
7F：→ BailiTusu: 质及行政诉讼法相关规定，个案认定」 08/20 01:24
※ 编辑: dannypooh (101.11.12.248 台湾), 08/20/2019 03:48:21
※ 编辑: dannypooh (101.11.12.248 台湾), 08/20/2019 03:49:54
8F：推 gs1: 我念的时候也有疑问说 也没几个 具处分性质的也不直接写出来 08/20 09:30
9F：→ gs1: 每本教科书都这样 08/20 09:30
10F：推 fragment1000: 推1楼有看决议文 08/20 09:55
11F：推 BailiTusu: 是 08/20 12:23
12F：推 BailiTusu: 但是属於事实行为的执行行为也要先声明异议 08/20 12:26
13F：推 BailiTusu: 然後事实行为怎麽救济 之後就一样 提一般给付之诉 08/20 12:31
14F：推 BailiTusu: 你讲的是要连带基础处分一起争执的 08/20 12:35
15F：推 BailiTusu: 但没有一定得要连带基础处分一起争执 08/20 12:45
16F：→ dannypooh: 谢谢B大 讲解的很详细清楚 08/20 13:48