作者qaqaws3 (直接一点)
看板Examination
标题[课业] 联立制并立制
时间Fri Jul 19 21:08:50 2019
各位学长姐好，
有关并立制有利大党的疑问
全国会总共选出100席
假设a党於区域占26席，不分区50%
以并立制来看，假如以一般并立制的区域立委占75%，不分区立委占25%来看
a党可得39席
假如在并立制改成区域立委占50%，不分区立委占50%
a党可得51席
有疑问部分是课本好像是说多数决的席次比重越高，则越有利大党，所以联立制一般是50%50%，才会有利小党
但我实验看来是因为联立制的席次计算方法(政党席次会受限於不分区的比例)才有利小党的
反而在并立制区域立委(多数决)席次比重越高
例如延续上述假设
a党在联立制选举中，无论是75%25%，还是50%50%，席次都仅有26席
确实并立制大党会较为有利，但似乎非因席次总席次比重不同，而是因为席次计算方式的原因
不知道是我计算哪里出错还是哪里误会
有那里难理解的需要解释敬请提出，感谢学长姐愿意参与讨论解惑!
--
Sent from my Windows
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.218.76.88 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Examination/M.1563541732.A.DFF.html
1F：推 CCWck: 你没给a党的票率，怎麽算席次？ 07/19 21:29
2F：→ qaqaws3: 有阿，於区域占26席，不分区占50% 07/19 21:38
3F：推 keepdream: 方便请问「a党在联立制选举中，无论是75%25%，还是50%5 07/19 22:24
4F：→ keepdream: 0%，席次都仅有26席」的计算过程吗？ 07/19 22:24
5F：→ keepdream: 因为我印象中联立制的政党票(文中不分区比例)是用以计 07/19 22:25
6F：→ keepdream: 算该党国会「总席次」，所以对於「26席」的结果计算有 07/19 22:25
7F：→ keepdream: 些困惑。 07/19 22:25
8F：推 littlebike: 觉得你的理解跟假设都怪怪的，区域立委可以想成投人 07/19 22:35
9F：→ littlebike: 因为制度上采取单一选区相对多数决，所以有利大党 07/19 22:35
10F：→ qaqaws3: 联立制中，政党席次会被比例代表制(不分区)部分限制，在 07/19 22:36
11F：→ qaqaws3: 上例，总席次100席的话，如果给区域立委75席，不分区25席 07/19 22:36
12F：→ qaqaws3: ，那以a党得票率来看，区域26人，不分区50%，区域的就固 07/19 22:36
13F：→ qaqaws3: 定不变会有26人，不分区会把a党总席次限制住(卡在25席x50 07/19 22:36
14F：→ qaqaws3: %)，四舍五入13人，但因区域立委已有26人所以就超额当选( 07/19 22:36
15F：→ qaqaws3: 如果区域少於13人，那就区域立委数量加上不分区立委不能 07/19 22:36
16F：→ qaqaws3: 多於13)，不知这样解释有没有清楚 07/19 22:36
17F：→ littlebike: 不分区立委是选择政党，并按照得票比例分配，有利小党 07/19 22:36
18F：推 edward0811: 26席?5050下明明51席? 07/19 22:38
19F：→ littlebike: 联立制中，以政党得票为基础，如果某政党区域立委比例 07/19 22:39
20F：→ littlebike: 大於他的不分区政党票得票数，会产生超额当选问题 07/19 22:39
21F：→ littlebike: 不论大於或小於，小党都可以按照他的得票比例去分配 07/19 22:40
22F：→ littlebike: 并立制中，各自按照席次去分配，小党只会有机会得到 07/19 22:42
23F：→ littlebike: 不分区的席次，自然就不利於小党 07/19 22:43
24F：推 edward0811: 联立制是总席次*政党票，保底的比较多 07/19 22:44
25F：→ littlebike: 联立制算的话A党总席次会是50席吧? 07/19 22:49
26F：→ littlebike: 应得席次是100*50%=50，区域选出26席，不分区补24席 07/19 22:50
27F：→ littlebike: 其他政党应该有超额当选的问题，分不到不分区席次 07/19 22:51
28F：→ littlebike: 应该是高中公民的内容，有错请告知 07/19 22:52
29F：→ qaqaws3: 原来联立制是用总席次乘政党得票率...感谢指正!! 07/19 22:59
30F：推 wi731er: 联立制的政党票要乘以总席次，也就是100人*50%=50人，所 07/20 00:27
31F：→ wi731er: 以a党无论如何最少会有50个席次 07/20 00:27
32F：推 wi731er: 而a党在区域票得到26个席次，所以还要再补偿24个席次， 07/20 00:30
33F：→ wi731er: 称为「补偿席次」，采多不退少补的方式，假设a党光是区 07/20 00:30
34F：→ wi731er: 域票就得到55席，多出来的五席一样当选，所以联立制的席 07/20 00:30
35F：→ wi731er: 次是浮动的（会有超额的情况 07/20 00:30