本文代PO 拒绝记者等抄文 ——————————— 原文怒删 虽然我觉得原PO大概也不会把我这席话听进脑子 但我还是要回你一篇 我个人的意见和观感 外特面试很黑还是靠关系这种无聊的江湖传言 简直跟选举期间到处乱飞的黑函一样多 平时看到这类文我也是笑笑 套句某民初文学家的话：我心里暗笑他的迂 但原PO这篇文从头到尾的态度让我极度不愉快 先不说这种对外交部，甚至是整个国家体制的莫须有攻击 对我这种非中产阶级出身、毫无背景，纯靠自己努力考上的人来说 我认为你的所有都在否定、抹灭我过去的一切努力。 推文很多都在说靠关系、外派人员子女、有背景、参与国民外交云云 我就告诉你：我一个都没有 我是南部人，单亲家庭由我妈妈一个人带大 妈妈做的是非白领工作，在大学毕业前只出过一次国。 或许是没到你口中的「贫寒子弟」啦 但要上大学那年我妈可以为了买一台2万的基本款笔电满面愁容。 大学生最爱的交换学生，还是出国念硕，我连想都不敢想 就连模拟联合国还是外交青年大使都没参加过 原因就是机票饭店之类的钱还是得要五万十万(by同学口述) 我根本拿不出那笔钱 一言以蔽之，我没有太多所谓「加分的辉煌国际经历」 我的外语还是自学来的，也没交换/留学过 外特笔试成绩外语那科还有外语面试，我跟其他考生比都偏低 但我还是合格了，靠着把专业科目拉高 所以不要再说笔试考高没用了，快多念两页书 我一个学长比我还励志 他南部乡下长大，国中才接触ABC(你没听错我没打错) 高中放牛班、大学後段国立，还差点被二一 但他有天突然觉醒，想从事外交工作 面对亲朋好友嘲笑数落他还是挺过来了，考上了 在工作上表现优异，广受长官赞赏 我认为你的发言是对这样一路靠自己脚踏实地过来的人的一种侮辱。 你硬要黑我有背景，顶多就是我确实是政大外交+台大国关毕业的 但我也是靠自己的脑袋跟窝图书馆考上的 我外特面试完全没有遇到一位系上教授 就像推文daniel大说的，中外语面试都各由三位面试官主持 不只外交部成员或教授学者，也有其他政府部会的人 说不定还有其他身分的人，只是我不知道 这六位完全不同人、不同身分的考官去对一个考生做评断 恕我直言，你觉得会六个那麽刚好都跟考生有交情？ 比新年去镇澜宫里连执六个圣杯还难 至於常有人批评外交界被台政掌控 怪哉，就没人会用责难的语气去说司法官都台政北东出身！ 一来，历史渊源，政大外交出自前中央党校 本来就是训练公务员的学校，当然老一辈的很多都从这里出来 二来，对外交工作有兴趣的人 普遍会以政大外交/台大国关为目标，考生母体数自然就多 这是一个鸡生蛋蛋生鸡的问题 三来，外交特考一年最多也不过录取30来人 相较其他公务人员名额本来就少 能考得上的不就是竞争者当中跑在最前端那些人吗？ 如果你真的有意愿要考，请充实自己，跑到前头去 我的同事、上司也有不少非台大政治/政大外交的人 他系有中文、公卫、物理、大气、新闻、社会 他校有成大、中央、东吴、文藻、警大云云 你主张背景关系大於一切的发言，是对这些人的侮辱。 我面试也看过不少怪人 打扮得欠缺面试感、讲话结结巴巴、逻辑不清etc. 或者是中文面试回的答案让我震惊到差点藏不住表情 面试本来就有利有弊，没有完美的制度 我国考选制度完善程度，就算不能达到百分之百毫无瑕疵 综观世界各国考选系统，也可算是高效率、有品质且尽可能平等了(无论好坏) 英国选材经常被批评都是伊顿公学之类的私立贵族学校菁英 法国公务员摇篮法国国家行政学院更是被战到可能要关闭 更不要说美国那些没几百万没法毕业的常春藤名校 相较之下，我想台湾考选制度应该算是很友善了 你毫无证据就主张考试大开後门，这是对这个国家建制的侮辱。 我无意冒犯原PO 但请不要把你自己的不争气或能力不足无端怪罪在别的地方 以自怨自艾为自己找开脱 这样真的很姆汤 最後，希望你不要说我是网军 因为大家上班时间已经忙得快往生了，根本没空回你 然後，如果外交部真要我回文 哪有那麽快，公文还得跑一阵呢 谢谢指教。 ——————————代Po结束—————— 感想： 我是国关领域叛徒，身边考上外特的百百种，想跟原PO说，也许你只是好奇想八卦一下， 但内文跟推文的某些内容，我觉得对努力考试准备面试的上榜生不是很公平，既然都来到 这个版就是想以考试博一个机会，面试最多只能检测出不适合的人，如果你觉得心有未甘 ，就好好充实，人总有盲点，加油。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.137.124.213 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Examination/M.1560817327.A.722.html ※ 编辑: sonrisalsh (223.137.124.213 台湾), 06/18/2019 09:54:54