作者Hik64279 (Life)
看板Examination
标题[课业] 有关102年调查局刑诉考题
时间Sun May 5 16:44:02 2019
我想问的是第四题的第二小题，题目如下：
四、自诉人以被告甲触犯诈欺罪，委任律师提起自诉，第一审法院谕知甲无罪，自诉人未再委任律师，自行提起上诉，第一审法院未审查即将案件移送上级法院，第二审法院审理结果，另发现自诉人之上诉已逾上诉期间，应以何理由驳回上诉？
承上，第二审法院驳回自诉人之上诉，判决确定後，自诉人获得本案关系人A另在案供述之笔录，足以证明甲确有伪造文书之犯行，遂委任律师为代理人提起再审，律师应如何说明其提起再审之理由，向何法院声请再审？
第一小题我没有问题，问题在於第二小题
就我查到的拟答都是写
因为是为 受判决人之不利益 声请再审
所以就走s422第2款
要有确实之新证据，然後开始写新规性跟显着性
但我的想法是
根据s428
自诉人为受判决人不利益声请再审者
以s422第一款情形为限
s422第一款又写有s420第1,2,4,5款之情形者
根本无「确实之新证据」的适用
应该是不能提起再审才对
既然不能提起再审
那我就不知道该怎麽写提起再审的理由了...
以上
不知道我的理解哪里有错误
还麻烦各位帮忙指正 谢谢！
（手机排版抱歉...
-----
Sent from JPTT on my HUAWEI CLT-L29.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.217.163.54
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Examination/M.1557045850.A.57F.html
※ 编辑: Hik64279 (180.217.163.54), 05/05/2019 16:49:14
1F：推 u038321971: 我想这题单纯考法条题 05/05 18:10
2F：→ u038321971: 法条的适用 题目似乎给不给多暗示 05/05 18:11
3F：→ u038321971: *给不多 05/05 18:11
4F：→ Hik64279: 所以我其实直接写无权提起再审？ 05/05 19:39
5F：→ swgun: s420第1款阿 已证明其为伪变造 不限判决确定 05/05 19:49
6F：→ swgun: 打错 2款 05/05 19:51
7F：→ swgun: 关系人证言虚伪 这题才有可能写得提起再审 05/05 19:56
8F：→ Hik64279: But s420II 写说1,2,3,5款情形之证明，以「经判决确定」 05/05 20:14
9F：→ Hik64279: 或其刑事诉讼不能开始或续行非因证据不足者为限 05/05 20:14
10F：→ Hik64279: 题目中没提到判决确定耶 05/05 20:15