作者kissa8443 (诚诚)
看板Examination
标题[请益] 关於羁押申论的写法
时间Fri Apr 5 00:41:48 2019
关於单纯以重罪作为羁押理由的申论题
不知道这样写有没有缺少了那一些重点
https://i.imgur.com/yFKb7rS.jpg
希望大家能给点意见
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.140.239.241
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Examination/M.1554396111.A.86B.html
1F:推 dameme: 重点在这条都修正了考点降低很多 04/05 00:48
2F:推 dameme: 如果真的要说的话你少了「相当理由」跟「有事实足认」的 04/05 00:52
3F:→ dameme: 论述 04/05 00:52
4F:→ dameme: 别忘了665是合宪性解释,你这样写好像第3款违宪失效一样 04/05 00:53
5F:推 tge5052000: 要旧题新解啊~ 你可以先把旧法第3款写出来,但写完 04/05 01:03
6F:→ tge5052000: 释字665後要把新的条文写出来,然後释字665的论述太 04/05 01:03
7F:→ tge5052000: 少,为何违反平等及比例原则要带一下,而且重点是违 04/05 01:03
8F:→ tge5052000: 反无罪推定原则,最後比较相当理由与事实足认的程度上 04/05 01:03
9F:→ tge5052000: 差异 04/05 01:03
10F:推 mese52007: 你可以在前面写一些,羁押的目的以及比例原则的东西 04/05 01:42
11F:推 kilof: 我觉得少了一些对於释字推导过程论述,最後结论还是没有说 04/05 09:16
12F:→ kilof: 明重罪为什麽不可以作为唯一理由 04/05 09:16
13F:→ kilof: 简单讲就是为什麽重罪不能当作羁押的唯一理由,不只是抄法 04/05 09:18
14F:→ kilof: 条而已 04/05 09:18
15F:→ bill810422: 法条化了其实665不用写 04/06 08:46