各位国考板的帅哥美女们好 您是最强的 棒棒棒 金榜题名不远时! 想请教 我正在准备今年高考法制 买了这本书在看 <商事法--案例分析 刘瀚宇 编着> 其中p.161 发行新股 这一章节 首篇的案例即为: 1. A股份有限公司股东会已特别决议之方法，将法定盈余公积之一部，按股东原有股份 之比例发给新股，少数股东甲、乙认为A股份有限公司在本期营运中有"本期亏损" 因此不得发行新股，股东会的决议违反法令时，其得自决议之日30日内，诉请法院 撤销其决议。试问: 甲、乙之主张有理由否? 答案: 公司法第241条规定，公司无亏损者，得依股东会特别决议之方法，将法定盈余公积 及第1项各款之资本公积之全部或一部，按股东原有股份之比例发给新股或现金... .....(省略).....依经济部92年7月15日经商字第09202144820号函及94年10月6日经商字 第09402149240号函规定，所谓亏损系指商业会计法处理准则第26条第1项第3款之 "累积亏损"而言......... 我的疑问: 这答案会不会太偏僻了? 谁会去记一个经济部解释函然後记商业会计法处理准则? 然後题目中"本期亏损"，意思应该指"有亏损的情况下"是不是违反公司法第270 条第一款，"连续两年有亏损"吧? 所以拟答应该是着墨在公司法第270条第二款，不是吗? 2. A股份有限公司於第一次董事会决议发行新股後，公司董事复依同一程序召开第二次 董事会变更原发行新股股数为第一次决议股数的二分之一之决议，董事甲认为违法。 试问，甲之主张有理由否? 答案: 公司於第一次董事会决议发行新股後，公司董事会复依同一程序召开第二次董事会 变更原发行新股之决议，尚属可行。但若原股东如有争执，宜循司法途径解决。 我的疑问: 什麽是所谓的"尚属可行"? 法律适用案例要写理由，写"尚属可行"是主观意思决定 没有理由说明为啥可以复依同一程序减少股数，不是吗? 我在看书 可是书本好多都改的让我看不懂 是不是不想让我读书呢? 我好想再拿个硕士! 或是再拿个法律系文凭! 今天好热 预祝各位帅哥美女 越来越透心凉 沁凉一夏 成功就在不远处 金榜题名 预祝明天小周末愉快 :) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.42.155.209 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Examination/M.1528357528.A.5C9.html