作者yentop (yen)
看板Examination
标题[请益] 106地特户政三等的国籍与户政法规
时间Thu Mar 1 16:20:27 2018
汤姆本来是外国人，因结婚归化为我国国民，归化时间为民国 100 年 1 月 1 日，他对
参政很有兴趣，拟於民国 107 年参选市长，请依据国籍法规定论述可否担任民选公
职？并请一并论述，外国人或无国籍人归化者，不得担任那些公职？(25 分)
我对於这题记得很清楚 我考前把国籍法背的超熟
确定有把国籍法第十条包括每ㄧ款都列出来
也有写汤姆不得担任民选公职 写了两页吧
但只得了11分 这题还要写什麽东西吗？
虽然地特我只是去练笔
但是这种觉得自己写的很有把握的题目那麽低分
实在让人无所适从 觉得自己是不是漏掉什麽重要的没写？
谢谢大家
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.39.170.156
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Examination/M.1519892430.A.D75.html
1F：推 z765212121: 可能没有三段论? 03/01 16:26
2F：→ holdbird: 我跟你一样这样写 12分 这科我觉得比较偏的是第三题... 03/01 16:54
3F：→ holdbird: 我还为了凑版面有加写国籍法第二条 03/01 16:59
4F：推 kojishen: 我也觉得很迷 这题拿18分 但我有写可以"参选"但选上不能 03/01 17:05
5F：→ kojishen: "担任" 03/01 17:05
6F：→ aldam: 破题，宪法第17条保障人民参政权，宪法第7条平等权 03/01 21:50
7F：→ aldam: 论述 汤姆虽系外国人，因结婚归化为我国国民，惟国籍法.... 03/01 21:52
8F：→ aldam: 结论 国籍法第10条立法目的 03/01 21:56
9F：推 holdbird: 可问题是他是问[能否担任] 不是问[能否参选] 这里有个疑 03/01 23:16
10F：→ holdbird: 问 出题者跟阅卷者是不是同个人啊 因为出题是问[担任] 03/01 23:19
11F：→ holdbird: 阅卷者却是给有写到[参选]高分 这... 要是出题者一开始 03/01 23:21
12F：→ holdbird: 问[能否参选] 我也会把宪法保障参政权以及平等权写上去 03/01 23:23
13F：→ yentop: 就算没写到参选什麽的 都把法条完整写出来了 这应该是最重 03/01 23:33
14F：→ yentop: 要的核心吧 03/01 23:33
15F：→ yentop: 只给11分真的不能理解 这题的重点不可能是这种小细节吧 03/01 23:33
16F：→ yentop: 可能真的是我只写两段吧 没有像某楼说的那样写立法目的什 03/01 23:35
17F：→ yentop: 麽的？ 03/01 23:35
18F：推 slkslk: 法条完整写出来应该不差，难道是字好不好看的问题? 03/02 02:36
19F：推 hannahtsun: 我考四等第一题也只有13分，那题只是问那人能不能归 03/02 04:20
20F：→ hannahtsun: 化，我把法条全背、用三段论也是很低分，不懂这次国籍 03/02 04:20
21F：→ hannahtsun: 申论的给分点... 03/02 04:20
22F：推 z765212121: 我没写到参选，也没写到宪法什麽权利，用三段论，依题 03/02 06:35
23F：→ z765212121: 意写完整，有21分。 03/02 06:35
24F：推 slkslk: 为啥同样都是三段论差那麽多@@无解 03/02 07:14
25F：推 flowerrabbit: 我考四等，第一题也是法条全写，但也只有14分...orz 03/02 07:32
26F：推 shadowpriest: 我四等国籍申论第一题也才18分 第二题才6分 傻眼 03/02 09:00
27F：→ yentop: 应该不是字的问题 我字不丑 03/02 10:05
28F：→ yentop: 21分的大大可以详述你的答案写了什麽吗 感谢 03/02 10:05
29F：推 kojishen: 说到给分的点 我觉得移民给分也很迷 法条都有写 给我分 03/02 11:59
30F：→ kojishen: 数超低.... 03/02 11:59
31F：→ kojishen: 嗯 我也不是字的问题 我字不丑.... 03/02 12:00
32F：推 flowerrabbit: 是户政类科都这样吗？四等民法第四题分数也是低到 03/02 12:30
33F：→ flowerrabbit: 我怀疑人生 03/02 12:30
34F：推 z765212121: 我第一题整题就写第10条而已…… 03/02 12:45
35F：→ aldam: 这种题目真的只是背出条文就可以拿高分吗？ 03/02 13:45
36F：→ aldam: 如果有正在补习的，可以问一下老师喔 03/02 13:46
37F：→ aldam: 之前三个老师给我不同的答案 03/02 13:47
38F：→ aldam: 刑诉老师:大前提，小前提，涵射 03/02 13:48
39F：→ aldam: 行政法老师:法条题多实例，实例题多法条 03/02 13:49
40F：→ aldam: 移民老师:上位概念，QBQ 03/02 13:50
41F：→ aldam: 例如考收容天数，不要只写出条文 03/02 13:50
42F：→ aldam: 要想想条文的由来，其背後是释字708 03/02 13:53
43F：推 aldam: 最後，申论题的写法不只一种 03/02 13:55
44F：→ aldam: 我是建议问老师比较快 03/02 13:56
45F：→ aldam: 找出一种你喜欢或习惯的写法 03/02 13:57
46F：→ aldam: 然後努力写给老师改吧，祝金榜题名。 03/02 13:57
47F：→ aldam: 对了，补充一下，看立法目的有助於了解条文 03/02 13:59
48F：→ aldam: 也有助於申论题篇幅的扩增 03/02 14:00
49F：→ aldam: 释字有些漂亮的用语可以背一下 03/02 14:01
50F：推 aldam: 例如平等权，释字694: 宪法第七条所揭示……差别待遇 03/02 14:04
51F：推 holdbird: 我第一题有21分 不过我有写出第4条还有第21~24条 最後才 03/02 14:23
52F：→ holdbird: 是第26条 这科我还是觉得比较偏的是第三题涉外 因为一般 03/02 14:25
53F：→ holdbird: 准备户政的都只注意到涉外的亲属编 03/02 14:29
54F：推 z765212121: 汤姆这题是第一题 03/02 14:32
55F：→ z765212121: 同意楼上~~ 03/02 14:32
56F：→ yentop: 嗯 对啊 涉外我只背亲属篇 历届也都亲属编 结果考物权 QQ 03/02 15:16
57F：→ yentop: 考官一定要这样折磨人吗 希望移民特考不会这样搞 03/02 15:16
58F：推 aldam: 楼主，如果每个人答案都只写条文，考官怎麽给分啊？ 03/02 15:40
59F：→ aldam: 内容的差异化就是分数的差异化 03/02 15:41
60F：→ aldam: 有补习的就问老师吧，或参考上榜者经验分享。 03/02 15:45
61F：推 hn705365: 恭喜榜首哥连庄... 03/02 23:55
62F：推 slkslk: z大不打算挑战别科榜首吗?XD 03/03 14:59