作者llewxamyar (胖胖的海狮先生)
看板Examination
标题[课业]限制行为能力人无权处分与契约效力
时间Sun Feb 4 00:21:50 2018
甲为一限制行为能力人,其将乙所有之A物卖给善意无过失的丙,甲之法定代理人为丁
限制行为人之法律行为需法定代理人同意始生效力,无权处分虽为中性行为类推77条但书
不须法代同意,但需有处分权人同意始生效力
依此甲乙丙间之法律关系有四种排列组合,我试着分析了一下,希望板上的各位能够帮我看
一下思考的流程是否有缺失?以及针对一些想不通的问题点给予指教,感谢!!
1.丁承认甲丙契约--债权行为有效,乙否认无权处分行为--物权行为无效
但是丙仍得依善意取得规定取得A物之所有权,且契约行为有效,此处我的问题为因甲无法
依不当得利请求丙返还A物,故乙仅得依侵权行为损害赔偿请求
甲赔偿出卖A物之损害,如乙仍希望物归原主时怎麽办?
2.丁承认甲丙契约--债权行为有效,乙承认无权处分行为--物权行为有效
丙取得A物之所有权,且契约行为有效,此处我的问题为乙是是否得类推适用代理之规定甲
之法律行为直接对本人发生效力,主张乙为契约相对人,依不当得利请求甲交付价金?
还是依照依侵权行为损害赔偿请求甲赔偿出卖A物之损害?
3.丁不承认甲丙契约--债权行为无效,乙承认无权处分行为--物权行为有效
丙取得A物之所有权,但契约行为无效,所以甲获得贩售A物之价金无法律上原因,乙得依不
当得利或是侵权行为损害赔偿请求甲交付A物之价金。
4.丁不承认甲丙契约--债权行为无效,乙不承认无权处分行为--物权行为无效
但是丙仍得依善意取得规定取得A物之所有权，但契约行为无效,乙除了得依不当得利或是
侵权行为损害赔偿请求甲交付A物之价金外,因为甲丙契约行为无效甲得依179请丙返还
手机,乙再依179请甲返还对丙之返还请求权,以此对丙主张返还A物
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.224.133.178
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Examination/M.1517674928.A.C1C.html
1F：推 CCWck: 1.东西被善意取得 怎麽还想主张物归原主 02/04 00:47
2F：→ CCWck: 2 乙无权处分 为何不当得利是向甲请求 请求权基础何在? 02/04 00:48
3F：→ CCWck: sorry 以上2写错了 02/04 00:49
4F：→ Xbug: 一楼，从他4的论述可知，他认为可以 02/04 00:49
5F：→ CCWck: 4 甲非所有权人 何来甲对丙的返还请求权? 02/04 00:51
6F：→ CCWck: 767的要件就是 乙为所有权人 丙无权占有 02/04 00:52
7F：→ CCWck: 现在丙善意取得 丙为所有权人 乙行使767的要件就不合 02/04 00:52
8F：→ Xbug: 他是想走179... 02/04 00:54
9F：→ CCWck: 甲行使767也不行 因为丙已经是所有权人了 一样要件不合 02/04 01:06
10F：→ rengood: 1、没办法 02/04 01:17
11F：→ rengood: 2、干嘛需要类推代理，还是可以依照179向甲请求 02/04 01:18
12F：→ rengood: 3、法代不承认，物权行为怎麽会有效... 02/04 01:19
13F：→ rengood: 但是依照王泽监师见解，还是有善意取得适用。史尚宽反对 02/04 01:19
14F：推 Crazyloveyou: 效力未定 02/04 01:35