作者tp6xu3 (花骑信用卡)
看板Examination
标题[心得] 106年律师上榜心得(智财组)
时间Sun Jan 7 00:25:14 2018
106律师高考上榜心得(智财组)
这是一篇抱怨、自我检视性质大於实质功效的心得文,
身为比较幸运的人,考试并没有为我带来太多困扰,
考完後也知道没意外自己上了。我自知是实力不好的人,
但凭藉的小聪明、想像力,还是以相对轻松过程上榜了。
这也是这个考试可笑、也是龙樱中樱木老师所说的,努力并不一定会有回报的地方,
虽然在我口中听起来是在嘲讽、不知好歹,
但想了想还是把这几天心中所想的打出来记录一下,
期望自己成为更努力、更好的人,也祈求所有付出青春努力的考生早日脱离苦海,
或是更不实际的希望这个考试可以改制、落实证照考试高律取率。
所以想看我长篇废话的再请继续看吧。
一、 背景
高中三类组,但从小对法律、律师这个行业抱着憧憬与幻想,
最後决定读法律系(一方面也是不想考指考),
但大学四年除了期末考前实在是没在念书,四年系排班排都在後3分之1,
念了考完也忘了。因为大四那一年太混没考上研究所(刑法组),
经过思考与自我反省,决定延毕一年,最後考取台北大学法研所财经法组,
105年政治大学毕业。考完又放纵了一年没去考接下来的司律考试,
现就读硕二,有幸今年考过律师(智慧财产法组)。
二、 成绩
(一) 一试
综合法学(一)(刑法、刑诉、法伦) 113.2
综合法学(一)(宪法、行政法、国公、国私) 128.6
综合法学(二)(民法、民诉) 117.4
综合法学(二)(公司法、保险法、票据法、证交、强执、法英) 84
总成绩 443.2 录取标准:372.8
(二) 律师二试 司法官
宪法与行政法: 96 98
国文(作文与测验): 58(申:30测:28) 19(3/16)
刑法与刑事诉讼法: 105 111.5
公司法、保险法与证券交易法: 47 94
智慧财产法: 57.5
民法与民事诉讼法(一): 78 83.5
民法与民事诉讼法(二): 83.5 83.5
总成绩: 525.5 及格标准:483.5 489.5(550)
三、 前言
我自认是不爱读书的人,尤其是背东西,定性也不好,
如果高中当时有人告诉我:之後的日子充满了考试、法律界血汗的程度、
考选部和既得利益者恶心的嘴脸、以及读这麽多书考试充满不确定因素、
考上後回报率极低,我八成会选别的科系就读吧。
不讳言,选择法律系,自然是看上他的社会地位、以及优渥的平均薪资
(後来才知道这跟爸爸妈妈平均有一颗睾丸是一样的道理),
但现在稍微看清了法律界的面貌,没有选择转行,
除了不想浪费四年的人生
(当然,照我喜欢的刘宏恩老师名言「法律系学生是自己限制自己的出路的,
你可以去当一个有法律知识的面包师阿」中途转换跑道追寻理想也不代表浪费,
但我没那个种),
或许是还对翻转社会、公平正义还存有一丝的期待吧,
期望自己可以螳臂抵抗权力的巨轮。
所以,若只想着考上後人生一行风顺,
我推荐去考指考选台、清、交理组、医科,付出时间差不多,还没有暗器阴人。
(你说血汗?反正全台湾都马血汗)
四、 读书方式
(一) 整体而言
司法官考试我不敢讲,但现在律师考试考得不是实力
(当然实力好书又读得多自然会轻松上榜),
是比谁比较会考试,明年开始加了400分的底线,可能要多读一点书、多背一些名言佳句,
但性质我觉得改变不大,今年把题目改成两题并要求加入自己的想法,
其实就只是让结果更不可预测,还不如跟以往一样多背几个学说理由,挪一个自己用
(今年我司法官、律师考试民法题目都发挥想像力大书自己的见解,
但两者分数高低差距极大,所以感觉自己的见解还是不要太多比较好)。
主要还是在考谁比较会写考卷、谁发现的争点比较多、谁刚好读到出题老师的大作。
首先,要看到争点,基础观念、对题目描述的敏锐度一定要够,
所以我觉得所有的科目中,总则、法理、立法目的,这种核心观念一定要好,
同样是速成,相对只看出题重点的解题书,我反而花了大部分时间看民法总则、
民事诉讼的原理原则各种主义、行政法的不成文要件等等。
再来,各分章的出题重点,往往就是老师大方向所持的看法不同,
带到个案产生不同的结果、不同法益权衡下的结论。
所以分则、个论的读书方式也先了解这个章节的立法目的、规范重点是什麽?
以及哪里法条规定不清、哪里采不同见解会得到截然不同的答案。
最後,多写题目,题目写得多自然就会对一些关键字、争点、
以及题目本身叙述最後损益分配结果的不合理,
产生敏锐度,多看解题书的写法、多自己想争点解法,
将问题从大前提、小前提、争点的产生、结论想一遍、写出来,
写的答案纵使不对,也会有层次、合逻辑。
附带一提,学习式六法真的很好用,在读完一遍教科书有基本功後,没事、做题目多翻,
可以快速复习各种相关实务、学说,多看几遍无形中就记住了。
(二) 时间表
因为我是没定性、容易怠惰,没有自己的时间表(就算有也达成不了),
有性加入读书会,从二月开始每个礼拜都会做题目,
所以就照要写题目的范围读书。读书会的进度如下:
二月:民诉 三月:财产法 四月:行政法、保险法 五月:宪法、公司法
六月:刑法、证交法 七月:刑诉、一试选择题
八月一试前:一试选择题 八月一试後:身分法、家事法、(票据法)
九月:选考科目 二试前:综合复习
安排的次序是照大家熟悉的程度,
我们读书会大部分成员在今年以前,大概连民诉两个字都不会写,
所以就最先读民诉,最开始读书、跟考前冲刺的效果是最好的。
再来几个月就是一个大科配一个商法小科,
其实进度的安排,本来就是看自己习惯、各科的强弱的,
只要有一个时间表,不要轻重失衡就是好的进度表。
比较熟悉的科目(商法、刑法、财产法)我基本上是没在读教科书跟看函授的,
靠写题目抓争点、单点式的了解老师见解、理由、用字遣词
,把握一半的分数看能不能再加一点就够了,
毕竟法科的考试要从55分进步到60分、再进步到70分的难度,是以等比例级数在上升的。
弱科因为本来就很弱(公法、诉讼法、其他),一开始读很有成就感,
每读一个章节都有发现新大陆的感觉,
但相对的时间就要花的比较多、基础也要打得比较深,等读完教科书、函授,
再做题目,可以用比较短的时间找到自己没读熟、读通的地方。
至於我读书的时间,维持容易怠惰的传统一定要睡到自然醒,
且从2月的一天5、6个小时,慢慢递减到7月的毫无章法、感到紧张时想读才读。
这样当然是很不好,
但不管怎样,我觉得保持平常心、保持头脑的清晰是最重要的。
也不要看到隔壁的天才一天读8、10个小时感到紧张,大不了他考第一名少一个名额。
五、 各科书单/准备方式
(一) 宪法与行政法
1. 宪法
大学时期除了必修的宪法课以外,大三时多修了孙乃翊老师的基本权课程,
还有看过李惠宗老师的宪法要义,大概对宪法的解题体系、审查标准有基本的理解。
准备考试的期间主要看植宪的解题书背模板,
因为我对数字的记性差,一试考完後才开始背各个基本权的重要释字号码
(内容之前先理解了,只是把数字跟内容对上),
考前一个月背近一年的大法官释字内容(然後现在又忘光了)。
2. 行政法
大学时期上林佳和老师的课,但叫大二学生读行政法真的是强人所难,
外加老师的字太飘逸,基本上在考试前毫无基础
(大二期末考考十题问答题一题都不会写,但很神奇的过了),
在一月时听完李泽的函授(有人推爱台大有人推李泽,青菜萝卜各有所好),
大概有了方向以後直接做题目(参考周董周凌行政法题型破解解题书答案),
一开始很痛苦都不会写,但整本run过一遍後慢慢会有感想,
最後考一试前复习选择题考古题对二试的实例题帮助也很大。
3. 小结
很不扎实的读法,反映在成绩上,就是普通平均的分数,
但就弱科来说,能拿到平均分就算及格。
(二) 刑法与刑事诉讼法
1. 刑法
大四准备研究所时期看完林钰雄蓝白书、卢映洁刑法分则一两遍,
加上大量政大老师们的文章,自认还算有底子。
考试时间没在特别看刑法,跟着读书会做题目看有没有分则遗漏的争点。
要再次推荐学习式六法,它在有底子不想看书的时候真的很好用,
快速翻到对应的法条看他收录的实务、学说见解可以快速回想很多东西。
2. 刑事诉讼法
同上,看过林钰雄红白书,有一些底子,
考试时前主要看黎台大(艾斯)的刑事诉讼法解题书(高点出版的似乎绝版了),
搭配学习式六法、练习一试选择题也有帮助记忆。
3. 小结
今年刑事法老师好像给分比较高,我也不知道我的分数算好不好。
(三) 公司法、保险法与证券交易法
1. 公司法
大推刘连煜老师的现代公司法,读通整本基本上公司法就稳了,
我在准备研究所考试时蛮认真地看过一遍(还有林国全老师的很多文章、特殊见解),
搭配读想这是一本公司法解题书。
准备国考期间也是只写题目跟看学习式六法,
有问题就去查刘老师的书基本上都可以获得解答。
2. 证券交易法
同样大推刘老师的新证券交易法实力研习,好书不解释
(赖老师的那本完全攻略太恐怖了还没拜读过)。
准备考试期间也是搭配读享这是一本系列跟小六法,顺便关注今年各种瞩目金融案件。
3. 保险法
大学时期上张冠群老师的课,後来准备研究所,
发现张老师的体系、重点与考试有点差异,
打掉重练,看过大家蛮推的高点赖律师保险法,
看了十几页觉得可以拿去丢掉,我个人感觉杂乱无章非常不适合初学者,
最後选择叶启洲老师的保险法实例研习打底,
看完觉得通体舒畅,搭配读享这是一本系列跟小六法做题目复习。
准备律师考试期间主要都是上网搜寻有没有老师写的新文章
(一堆八仙、健保、代位的文章但一题都没考)。
4 小结
商法部分因为准备研究所的关系,之前准备较为充足,
都是一本老师的教科书配读享系列解题书,
准备律师考试的期间除了找新文章外没特别在念,
分数应该是高於平均一点但也不算特别高。
但现在律师商法才占100分,也不推荐特别去把这麽多教科书都念一遍,
听过函授、面授後搭配解题书,遇到不会再去翻书复习就足够了。
(四) 民法与民事诉讼法
1. 民法
最神奇的一科,我考研究所、国考经验告诉我,无法预测民法的分数阿
(研究所从20几分到60几分都有过、国考也是司律分数差异很大),
我都不知道我民法算好还是不好了。
之前看过王泽监老师的民法总则、债法原理,张台大老师的三本,
李淑明老师的债法各论,解题书没有特别看,
主要就是跟者读书会写题目。
身分法的部分就考前参加总复习班抱佛脚加上以前大学上课、高点许政大笔记
搭配小六法记忆。
2. 民事诉讼法
完全从零开始,二月开始读乔律师的体系书跟解题书,
读了约一个月後,开始做题目、找盲点,
可能是一开始准备考试的关系,读得特别认真,後来觉得民诉没有特别难,
只是各派学者吵得很凶,了解各自的核心理念以後,
做题目很清楚就知道是哪一派出的题了,往他们最关心的争点写下去就对了。
3. 总结
民法可能是我读书不够扎实,会落掉许多学说见解、争点,
也可能是我写民法时特别有自己想法,分书跟云霄飞车一样,就算了吧,
之後总算可以自己有兴趣的东西读了,不用担心被打分数。
民诉部分真的要搞清楚各派的争论跟各个章节的上位概念、定义。
(五) 智慧财产法
听说选考题目都比较简单、分数比较甜,所以考完一试才开始看高点周台大函授,
把笔记写在去年同学的法典本上,搭配法条记忆,
除了上课讲义跟法典没看其他的书,分数也就一般,没什麽好说的。
六、 感想代结论
废话写了很多,说实在,考上也没有特别的感觉,
想到之前到事务所参访,律师学长说的
「考上只是入场卷,考上的那一刻又是从零开始」,
只是个资格考有必要搞成这样吗?
看到略览室、图书馆众多认真的同学,
一个一个都比我有资格考过这个烂考试,
考选部大人们却整天只想把门关起来,
有机会一定要回高中告知对法律系、当律师有兴趣的学弟妹这个「重大消息」,
劝他们不要赌这麽大。
等到有一天,真的没有优秀的新血想进法律系了、没有人想考试了,
看这个行业要怎麽办、学术理论要谁去研究,
最後大概等着被团结的会计师们消灭吧。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.165.0.137
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Examination/M.1515255921.A.E14.html
1F:推 roy0651: 推推 原Po超猛的 01/07 00:35
2F:推 koker: 推推 楼上跟原po超猛 01/07 00:41
3F:推 Frank8584: 推 01/07 01:26
4F:推 franklu: 原po超级强,法律、篮球、排球三栖 01/07 12:04
5F:推 weiwayne: 推原po帅 篮球强 法律强 又谦虚 01/07 14:02
6F:推 x5404145: 推 考试制度真的要命 但原Po太谦虚了! 01/07 19:38