作者type2error (贝它)
看板Examination
标题Re: [心得] 高考法律廉政–社会学应考心得
时间Fri Sep 22 23:03:53 2017
我是前面那个高考社会学33分的悲惨社会学研究生,这里想举一个例子说一下我的
答题方式和後果,给大家参考一下社会学这一科考试到底怎麽一回事.....
※ 引述《johael (Cool~~)》之铭言:
: 七、106年高考
: 今年三月开始重新准备。完全没有再看社会学的书(没有时间),只有看自己的笔记,上网
: 浏览时事文章,动笔练习论述,尽量多储备一些例子。
: 在作答方式上,不再开大标小标,改用写作文、写散文的方式去写,有灵感就加上例子,
: 时间来得及就加上几句冠冕堂皇的结论...
: 第一题9(评估阶级)
: 【总分53】
: 第一题,评估阶级的方法...参考补习班的拟答,孤陋寡闻的我又是前所未闻...
这题我的答题从整个评估阶级的架构开始谈,指出学界两种评估阶级的方式,新马
克思主义从生产关系为基础区分阶级(矛盾)位置,代表人物是E. O. Wright;新韦
伯主义则考虑专业、声望的因素来划分阶级,代表人物为John Goldthrope。
最後我补充说明目前国内的社会变迁基本调查中,两种阶级评估模式都有纳入问卷
中,因此两种阶级评估的模式都可以作为研究之用。
坦白说,当时写完这题时我是充满信心的,结果....这题我只有得到5分。我以国内
现阶段社会阶层的研究作法来着手,但应该不在阅卷者的预设答案中。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 150.116.160.214
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Examination/M.1506092635.A.52F.html
1F:推 separately: 太扯…写这样5分 09/23 15:26
2F:推 ey29451141: 这科给分很谜 09/23 17:39
3F:推 mips: 不该提学界搞的研究,有些老师很不屑中研院社会所那个台湾 09/23 18:00
4F:→ mips: 社会变迁调查 09/23 18:00