一、文章请参阅 http://lawdata.com.tw/tw/detail.aspx?no=189974 论着名称： 大法官案件审理的「审查基准」－以释字第六四九号为说明 编着译者： 吴信华 出版日期： 2010.12.01 刊登出处： 台湾／月旦裁判时报／第 6 期 ／5-13 页 二、平等权性质 (一)宪法上原则，非权利，所以没有侵害平等权，只有违反平等原则(德派多) (二)宪法上权利，美派多，可以当作权利侵害 (三)折衷，两者兼具(目前大法官似乎比较采这方面) 依上开概念有不同方式操作。 三、平等原则与比例原则先後 (一)着重的是方法的最小侵害性─比例原则先，因为方法造成不平等 如五八四计程车案，本身是方法而有不平等结果。 (二)着重的是否本身即造成不平等─平等原则先 如六四九本身就不平等。 (三)以上具体个别判断。 (四)也有有主张平等原则与比例原则混合模式审查，即平等原则新模式 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.177.161.6 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Examination/M.1502977489.A.798.html