作者Goty (Goty)
看板Examination
标题[闲聊] 请问管理四要素的规划写成计画 算对吗?
时间Tue Dec 1 23:26:46 2015
不好意思
小鲁本身是国考生且边在念夜间大学的管理系，
而最近管理学的期中考卷发下来了，
考卷是助教改的，因为任课老师比较忙。
考管理的四要素:
上课使用的课本是写
1.规划
2.组织
3.领导
4.控制
请问如果把 Planning
1.规划写成「计画」
这样算对吗?
因为被助教打X了，没有得到分数
是否规划跟计划 两者的涵义是不同的?
GOOGLE之後也有发现有的管理四要素是写「计画」
另外国家考试是不是对於这些名词翻译的中文
也很严格?如果这种翻译的答案只写英文会给分吗?
谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.3.45.215
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Examination/M.1448983608.A.A0B.html
1F：→ nakinight: 一直以来念到的都写规划 12/01 23:29
2F：推 BSX: Plan就规划 写计画不太一样吧 12/01 23:30
GOOGLE之後也有发现有的管理四要素是写「计画」
所以那些文章是错误的吗?
※ 编辑: Goty (101.3.45.215), 12/01/2015 23:33:50
3F：推 BSX: 以前我们读书的时候 也有问过教授 他就说写书的人就这样用 12/01 23:49
4F：→ BSX: 为什麽要跟人家不一样 12/01 23:49
5F：→ snowknife: 有听补习班老师说 计画是plan 动词 12/01 23:52
6F：→ snowknife: 计划OR规划 是 PLANNING 名词 12/01 23:52
7F：→ snowknife: 其实我是觉得有点无聊啦 还不如写英文没有翻译问题 12/01 23:53
8F：推 hank78321: 念到计划是一连串规划的 结果 12/02 00:14
9F：推 nonement: 计画是规划的结果所以规划应该比较全面 12/02 00:22
10F：→ milk7054: 管理学理论都外国人发明的，台湾人还在刁怎样翻译 12/02 03:00
11F：→ milk7054: 问计画跟规划哪个比较贴切，老外可能觉得你很无聊 12/02 03:01
我也这样认为，我拿MBA智库百科的google结果给助教看，
他还说那是类似维基百科，是大家都可以编辑的，因此不可采用!
我只是开始有点惧怕国家考试的公共管理考科是不是也对这些翻译名词的判准那麽严格
※ 编辑: Goty (101.3.45.215), 12/02/2015 06:32:38
12F：推 david7796: 建议写学界常用的 阅卷老师想得可能会ㄍㄣ你不一样 12/02 07:44
13F：推 popomilk: 没差 又不是考法规 12/02 15:58
14F：推 DrunkKidd: 这个还好了 学校很多教策略管理或者管理 12/02 23:59
15F：→ DrunkKidd: 常常 在争议怎麽翻core competence 讲核心能力 被说 12/03 00:00
16F：→ DrunkKidd: 要讲核心能耐 讲核心能耐 又被其他老师说是核心能力 12/03 00:01
17F：→ DrunkKidd: 最肚烂的 就是barrel pork 行政学都在讲肉桶法 12/03 00:01
18F：→ DrunkKidd: 教其他科的老师 有教到barrel pork 很多反对肉桶法 12/03 00:02
19F：→ DrunkKidd: 的翻译 12/03 00:02
20F：→ DrunkKidd: 我就不晓得 核心能力和核心能耐 到底差在哪 12/03 00:03
21F：→ DrunkKidd: 一定要连这个都要计较 12/03 00:03
22F：→ DrunkKidd: 然後还有best practice 就是有老师 一定要翻最佳食物 12/03 00:04
23F：→ DrunkKidd: 说错 我是说最佳做法 12/03 00:04
24F：→ DrunkKidd: 然後经济学包落曲线 就是有很多老师要翻弥封曲线才爽 12/03 00:05
25F：推 snowknife: 不过我看补习用书是有写plan和planning的区别 12/03 00:51
26F：→ snowknife: 对学者来说这两个英文字大概就像规划与计画的差异吧 12/03 00:52