作者P55555 (大仁)
看板Examination
标题Re: [公告] 我要在9/16被拔板主啦！（非常重要，请入内讨论）
时间Tue Sep 15 23:06:44 2015
※ 引述《GeminiMan (GM)》之铭言：
: 一、#1LiXtsRa (L_LifePlan)
: https://goo.gl/WQxe5o
: 使用者 snowknife 申诉案，板主 P55555 的回应。
: https://goo.gl/EoAEqv 「推文视为发文。」
: https://goo.gl/GICJE8 「推文视为文章一部分，为PTT之惯例，本人不赘述。」
: 板主 P55555 对於使用者 snowknife 提出「推文违规行为不应适用於板规」的
: 质疑，仅简短回覆为「PTT 之惯例」。然并无举证和论述去说明属 PTT 的惯例，
: 仅能判读为板主 P55555 个人的见解。
1.
请问，我的个人见解，你是不是因为跟我有仇，
所以打死你这个群组长，你也不愿意采纳、不愿意听、不愿意里会、不愿意理解？
2.
你不愿意采纳、不愿意听、不愿意里会、不愿意理解，
所以我是不是已经再组务另外补充
#1Lv7iNrR (L_LifePlan)，提出相关证据佐证
本板自施行该板规「发文规则」来，本人多次询问板友，是否对於板规有任何疑问，
或是需要补充的地方！
而，该板规施行两年，
「毫无一位板友提出，认为『发文规则』四个字模糊不清，而无管辖到推文部分」
高高在上的群组长，依然对於这个事实，可以睁眼说瞎话，
不愿意采纳、不愿意听、不愿意里会、不愿意理解，
群组长兄，你用站内信说不赢我，也不用这样，用职权自由心证到这种地步！
3.
本人已经提出相关佐证证明，
国考板板友均可对於发文规则包含管辖推文此ㄧ事实无异议，
请问群组长你的证据呢？
(1)
你有拿出一丝一毫、一丁一点的证据佐证，
国考板板友对於「发文规则」四个字不包含推文管理的证据吗？
(2)
你有拿出站规、组规规定，证实「发文规则」四个字的意思，不包含推文管理吗？
全部都是你这个群组长的片面之词，滥用自由心证，
你平常官作的大，不理解国考板的文化，我尊重你，
对於本人在组务的陈述，完全不采纳、无视，请问你这样洽当吗？
: 二、#1Los2w0Q (L_LifePlan) 组务判决文
: ========================================================================
: 主 文
: 一、请板主 P55555 於三日内公告撤销使用者 snowknife 的水桶处分。
: 二、建议板主 P55555 修订板规。
: ========================================================================
: (一) 板主 P55555 於 8/15 19:18 修改公告内文，撤销使用者 snowknife 的
: 水桶处分。
: (二) 经群组提出，板主 P55555 另行发布撤销水桶公告。
: #1Lq8Vo4E (Examination)
: https://goo.gl/UspV0a
: (三) 板主 P55555 於 8/12 23:33 修订板规。
: ╔════════════════╦════════════════╗
: ║ 旧 板 规 ║ 新 板 规 ║
: ╠════════════════╬════════════════╣
: ║二、发文规则： ║二、发文规则： ║
: ║(一)基本发文规范： ║(一)基本发推文规范： ║
: ╠════════════════╬════════════════╣
: ║ ║11.推文以一般人认知即属於发文的 ║
: ║ ║型态，除(一)8.9.外，当然受发文 ║
: ║ ║规则管辖。 ║
: ╚════════════════╩════════════════╝
: 上述三点，板主 P55555 已执行群组判决文内容。
: 现行板规 #1Lka2rqg (Examination)
: https://goo.gl/qxeJza
为什麽我不申诉此判决有误，
(1)本人在此声明，执行该判决，并不代表我认同
(2)只因BoardCourt申诉GeminiMan你这个群组长，
可以拖延判决长达2~3年，站方可以不判决。
(3)本人懒得申诉你的不合理判决，所以才选择执行，
没什麽，就是我懒的理会你这个高高在上的群组长。
: 三、使用者 KDDKDD 於 8/22 提出申诉案，依前案判决结果，请板主 P55555 撤销
: Examination 国考板内推文违规者处分。板主 P55555 於 8/28 站内信提出异议，
: 仅一再强调 「推文为发文的一种形式，是 PTT 惯例」此无任何佐证的论述。
: 後续说明及判决文
: https://goo.gl/4FgWt8
: https://goo.gl/7uZdMR
我有提阿，可是申诉者比较大耶
申诉者说什麽，你群组长就相信什麽，真棒！！
我在这里反问群组长兄，
请问申诉者有提出任何证据，证明「发文规则」四个字不含推文之管理吗？
有举出版友违规，我没用「发文规则」里面的板规，处罚吗？
请问，申诉者有提出任何佐证吗？
如果没有，请问你为什麽只听信申诉者一人的言词？
我实在不想质疑你是不是因为我公开抨击你应该辞去L_TalkandCha小组长职务，
因为你判案实在太慢了，造成PTT之腐败，後来你很识趣辞掉L_TalkandCha小组长职务，
现在换gun5566作的很棒阿，判案速度比你快上太多了，何苦如此记恨於我呢？
: 四、板主 P55555 於後案，始提出较为完整的论述，例举 Examination 国考板的判例，
: 以及未有板友提出异议的事实。然所附之相关公告，均与本案所列举的「推文违规」
: 少有关联性。
: 板主 P55555 於 #1Lu0zHZs (L_LifePlan) 即知「发文」和「推文」非属同一形式，
: 板规未写明清楚，板主自应撤销处分及修正板规。
: 使用者 snowknife 遇到此次惩处，始觉於法有异议，提出申诉，交由组务裁决。
: 看板的判例仅能证明板主皆依此惯例管理看板，然无站规和组规佐证，并无法证明
: 板主 P55555 所言的「站内惯例」。
1.
群组长兄，你也会断章取义喔，佩服佩服。
本人在组务
#1Lu0zHZs (L_LifePlan)陈述原句如下:
「(1)推文即是发文种类之一，发文形式不同但均属发文，当然属於该板规所规范。」
你断章取义的内容「即知「发文」和「推文」非属同一形式」
你也太屌了，群组长兄，可以取头去尾，直接扭曲我原句的意思，
用这种扭曲意思、断章取义的方式实在太糟糕了！
你还有脸当群组长？
2.
本人在组务
#1Lu0zHZs (L_LifePlan)陈述原句如下:
「(1)推文即是发文种类之一，发文形式不同但均属发文，当然属於该板规所规范。」
意涵：
推文之操作为「大写X」，发文为「ctrl+P」，两种发文操作形式不同，
但是均属於板友发文讨论的一种态漾，所以推文当然受「发文规则」四个字所规范。
想不到群组长可以断章取义，只看自己想看的，然後脑补，判决我败诉，
真是荒天下之缪，尤以事为最。
: 五、使用者 KDDKDD 申诉板主 P55555 的群组判决文即已写明：
: 如板主 P55555 对组务判决有异议，可检附相关证据至 BoardCourt 板上诉。
: 依板务站长 mousepad 的判例 #1J7e0HgS (BoardCourt) https://goo.gl/urHi1y
: 若板主 P55555 拒绝执行组务判决，已违反本站小组长、板主间相互权利义务关系，
: 恕群组後续仅能以警告，解除板主职务处置。
断章取义的判决，本人自有风骨，必不接受，而为拒绝执行。
本人自认两年多来管理板务以来兢兢业业，对於板上违规之事实，均不问亲疏，必桶之。
我不畏你职权压迫，悍然拒绝执行该判决，是我理念的展现，我不後悔，
以被拔除板主一职为明志乎！
本人水桶之推文尽是「谩骂、攻击、挑衅」之不堪入目言论，
因为水桶了这些违规者，而有国考板近年来的安静、平和，理性讨论的空间，
我无法接受放出恶意用推文任意攻击他人、谩骂他人、挑衅他人的违规者，
我相信国考板板友也无法接受，这群恶意攻击的违规者出来水桶。
你可以拔除我板主的职务，你可以对我有仇，
但是我要跟你说，群组长你不该拿国考板的秩序当牺牲品！！
: 六、群组所为，非为与板主对立，抹煞板主 P55555 平日管板的辛劳，而为确立看板
: 违规行为应适法，遭处分者能明确知道自己所违反的是哪条板规。
: 无法接受板主 P55555 所言，先前无板主提出，就代表该板规并不存在问题。
:无法接受板主 P55555 所言，先前无板主提出，就代表该板规并不存在问题。
:毕竟只有遭水桶处分者，始感受到使用权益上的受损，提出异议，板主必须提出
:足以说服人的理由。
你敢让我公开你跟我的站内信吗？
足以说服人的理由，我回信给你，
你辩不赢我，够说服你了，现在又出来说我说服不了你？
在此附上，群组长要我解除水桶的名单：
编号 文章代码 被误禁言人次
1
#1Jh2Dq2f 6
2
#1JmhPxfF 1
3
#1JsEgqFu 1
4
#1Jsaia5t 6
5
#1JtZoj1v 3
6
#1JwXSp9z 6
7
#1J-i-uwJ 1
8
#1K1p9UB5 1
9
#1K9M0Z0h 2
10
#1KJJgXHV 1
11
#1KKlJBf- 6
12
#1KW0cXNh 1
13
#1KX87Pq6 11
14
#1KYZreuI 1
15
#1KatrQDH 3
16
#1KgriHNE 2
17
#1KuMeXIe 1
18
#1LSPrDXP 1
19
#1LScWBHp 1
20
#1LWA_Q0S 5
21
#1LWqs8Dv 10
22
#1LdxO-3B 1
23
#1Lh5YGqy 1
24
#1Lhkqyry 5
25
#1LiOOMhT 10
-----------------------------------------------------------------------------
如果，
国考板板友能够接受，这个群组长GeminiMan滥用职权的判决，
同意放出上述表列的违规者，
要我接受这种无耻的判决我宁愿被拔除国考板板主职位，也无法接受。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.47.230.163
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Examination/M.1442329608.A.2F1.html
※ 编辑: P55555 (114.47.230.163), 09/15/2015 23:09:12
1F：推 tokeep: 那边比较好.但还是要看 09/15 23:09
2F：嘘 PPPPGAY: 你够了没明明自己有错 还硬说成自己是正义的一方 还要故 09/15 23:16
3F：→ PPPPGAY: 意提说小组长跟你有仇才雕你 真因为有私仇 现在组务板有 09/15 23:16
4F：→ PPPPGAY: 人开罢免你的提案 找个理由同意就好了 让你更难看 干嘛 09/15 23:16
5F：→ PPPPGAY: 还拒绝 09/15 23:17
1.
9/16 22:00 我不会执行该判决，GeminiMan也知道我不会执行该判决，
9/16 22:00後，我就会被拔除板主职位，同意罢免能干嘛？
2.
该罢免申请案内容毫无根据，无判决依据，可谓乱写一通，
请问你无法进行判断吗？
3.
6F：推 PPPPGAY: 原来是个因人设事 偷改板规 修法後要不溯及既往都不知道09/15 22:17
7F：→ PPPPGAY: 吗？法绪都读到哪去了 还要在板上演戏 让大家以为小组长09/15 22:17
8F：→ PPPPGAY: 有多不公 啧啧啧 09/15 22:17
另外请你暂停对於本人之毫无根据的指控，
在此声明，本人从未友你口中所述「偷改板规」之行为，
本人依照版主职权而为修改版规，且板规均置於置底，毫无更动，
且修改版规，均有留下修改日期，
本板板规规定「国考板板规 ＊ 推发文前应详细阅读」，
「4.发文前应详细阅读置底板规，不得以不知，规避处罚。」，
推发文前应详尽本身之义务，详细阅读板规，方能推发文，
由此板友应随时随地注意板规之规定，而且板规常年置放於置底，
板友寻找板规规定，丝毫无困难，并无你口中所述之「偷改板规」之情况。
贵端未能查证事实，而为胡乱指控、攻击本人，
给予警告一次，再犯依水桶论处，尔有相同指控者，未经查证任意攻击给予水桶处置。
若能举证本人蓄意隐藏板规，请提出明确知证据，即取消警告。
本文同寄予PPPPGAY。
9F：推 MJdavid: 你在干嘛呀 锁了板面上文章 结果置底文没锁 活动都过期了 09/15 23:27
10F：→ MJdavid: 还有人在置底文祝福PTT20周年 09/15 23:27
11F：→ MJdavid: 这样会变成抽奖不公耶 09/15 23:27
12F：推 esunbank: 徵选板主先发出来吧 09/15 23:28
※ 编辑: P55555 (114.47.230.163), 09/16/2015 00:34:23
13F：嘘 imorz: 都给你自己解释就好了呀，你有真心诚意地跪求群组长， 09/16 00:58
14F：→ imorz: 请他聆听你的见解???当初你怎麽对待人，果然终究有一天也会 09/16 00:58
15F：→ imorz: 自食其果，有困难就往上申诉压，还公告讨拍拍，真是晕倒!!! 09/16 00:59
16F：→ newkuo: 再上去不会有胜算的 看这些论点就知了 09/16 01:03
17F：→ newkuo: 只看到一个热情殆尽的版主 处在一种暴走状态 09/16 01:04
18F：→ newkuo: 既然要走 何不身段漂亮一点 ? 唉........ 09/16 01:04
板友若对於本议题，认为本人之陈述有所违误之处，
可迳自回应，回应公告自始不受板规限制。
是非公道，终究需要讨论出一个公道，
本人文中已经指出群组长於判案之际，有诸多错误之处，
而群组长视而不见，避而不应，本人并没有暴走，仅是持理叙之。
※ 编辑: P55555 (114.47.230.163), 09/16/2015 01:09:44
19F：→ snowknife: 对贵端深感遗憾 09/16 01:14
20F：→ newkuo: 没人有意见不表示规定没问题 就是有问题你才会当被告 09/16 01:15
21F：→ newkuo: 你提的论点根本就当不了证明 09/16 01:16
本人尊重你的看法，但不认同。
※ 编辑: P55555 (114.47.230.163), 09/16/2015 01:17:54
22F：→ newkuo: 前面也一堆人推文你的规定是有漏洞的 09/16 01:17
23F：嘘 imorz: 你要是持理叙之就不会出现申诉你一堆人，去群组板看就知道 09/16 01:17
申诉为板友之权力，本人欢迎板友申诉，从不避之亦面对之。
※ 编辑: P55555 (114.47.230.163), 09/16/2015 01:18:49
24F：→ newkuo: 你不愿承认你定的东西有漏洞 反去扯没人有意见就是没问题 09/16 01:19
愿听足下高见，板友若对於本议题，
认为本人之陈述有所违误之处，可迳自回应，回应公告自始不受板规限制。
25F：→ imorz: 还在自以为高清被拔版主也不接受判决?态度如此，夫复何求? 09/16 01:19
26F：→ newkuo: 群组针对的就是这点 这不是很单纯吗 ? 09/16 01:20
对的事情，那就是对的，
於本人心中确信，本人亦愿意对此付出被拔除板主代价，
委曲求全，是为虚伪小人。
若贵端认为自删课业文是对的，
而受本人水桶，应持自身申诉权力而为。
27F：→ snowknife: 建议贵端应记取前车之监 避免不洽当之版主权力行使 09/16 01:20
1.本人不会接受你的建议。
2.本人於此案件，无任何不洽当之行为需要避免。
28F：→ newkuo: 简单的说你的规定就是有漏洞 不服你可以上诉 09/16 01:22
29F：→ newkuo: 你大概也清楚你赢不了的 才想走人 09/16 01:22
30F：→ newkuo: 说这麽多也没啥意义 反正你都要被拔了 09/16 01:24
31F：→ newkuo: 下个版主又是条好汉 09/16 01:24
本人平生对於钻漏洞之人甚为厌恶，但此案并无漏洞可言，
纯为群组长毫不采纳本人之说明和意见，亦未有任何名确之证据，
仅靠本身自由心证之滥用，而有滥权判决。
※ 编辑: P55555 (114.47.230.163), 09/16/2015 01:30:16
32F：嘘 imorz: 他就是习惯使用版主权利，现在输了只好拍拍屁股要走人!!! 09/16 01:25
本人管理板务，自为宽松为本，诸多措施均以板友便利为优先，
譬如：回应公告不受板规限制，讨论板务受板规之保障
习惯使用板主权利之指控，本人无法接受，请你收回。
33F：→ newkuo: 算了吧 几年前我也玩过法庭游戏 09/16 01:27
34F：→ newkuo: 乱斗版主 前版主 检举王 G群组 09/16 01:27
35F：→ newkuo: 玩这种游戏只是出卖自己的情绪 弄得自己心神不宁 09/16 01:28
36F：→ newkuo: 离开了也好 当个一般使用者才快乐 09/16 01:29
37F：→ newkuo: 其实当管理者 如果不懂得谋杀自己的情绪 09/16 01:30
38F：→ newkuo: 你会当的很痛苦 而且有斗不完的对象 09/16 01:30
39F：→ newkuo: 明天你就自由了 恭喜你 09/16 01:30
承你贵言，明天被拔板主，吾甘之如饴，亦不悔之。
※ 编辑: P55555 (114.47.230.163), 09/16/2015 01:33:31
40F：嘘 diablo81321: 可是大仁哥 我不晓得这样你愿不愿意接受吼 09/16 09:53
41F：→ diablo81321: 进站的使用教学本身就是把推文跟发文分开的啊? 09/16 09:53
42F：→ diablo81321: 就算在这个板大家有共识 但是组甚至群要分开来看不是 09/16 09:57
43F：→ diablo81321: 完全没根据的 09/16 09:57
44F：嘘 xx3877: 当初滥用权力还呛不爽就去申诉不然你现在想怎样之类的话 09/16 10:12
45F：→ xx3877: 现在讲成这样看了就觉得恶心 09/16 10:12
46F：嘘 PPPPGAY: 笑死人了 讨论上位着 只要不口出秽言 就是可公评之事 还 09/16 10:12
47F：→ PPPPGAY: 有 甘之如饴的人会上板上嚷嚷我要被拔板主罗 还会开一个 09/16 10:12
48F：→ PPPPGAY: 无效力的投票 让大家帮你评评理吗？ 09/16 10:12
49F：→ snowknife: 贵端之所为就如同迈尔斯定理所形容 09/16 14:05
50F：→ snowknife: 未能理性明白事理并有诸多情绪性发言，望自珍重。 09/16 14:06
51F：嘘 a9301040: 不理组务，却叫大家去申诉，莫名其妙 09/16 15:01
52F：→ weitom: 恭喜脱离苦海 09/16 23:02