原PO我想鼓励你一下， 同时也跟你分享一下我的心历路程， 希望你会感觉好一些。 我是本科系毕业， 考研究所时考得相当好， 但外特的旅程却相当坎坷。 第一次的外特输在考爆掉的国关公法跟比政 当然英文笔试不够好也是原因之一， 但当时口说能力欠佳的我一试口试有８４分 总平均少了两分多过第一试。 第二次的外特输在准备时间只有一个多月，以及爆掉的外交史跟国经 这时的一试口试成绩也有８２， 但总平均少了有点多。 第三次的外特跟你这次很像，专业考科上面只有国经稍微低了一些，其他都很不错， 但是但是，我碰到了ＭＯＦＡ次长来面试，大刀一挥，两位口试官齐心把我的口试 分数都压在６５左右，出来的口试成绩只有65.5， 所以总平均少了三分过第一试。 但这次面试我大概知道我为什麽失败， 第一，我没有穿西装； 第二，这次我的口说能力比以前好太多，所以我以较有自信的方式自我介绍， 我记得我说：我准备好要成为一个外交官了！ 接着，精明干练的次长就问我东海和平倡议是什麽，我有答出来。 然後又继续问我钓鱼台问题的"personal opinion" 我想说这题我也早就充分准备了，而且是个人意见，於是我说政府只召回驻日代表说明 不够强硬，应该直接召回。 这时次长就有些气愤地回说，我们跟日本没有外交关系是要怎麽直接召回? 这时我也有点不太确定她说的是对还是不对，但我继续反驳， 我说：但这应该是我们宣示主权的最好方式吧! 结果，我想他们大概觉得我既不成稳而且又好像很支持烽火外交的样子， 所以拿到65我也只能叹口气跟怪自己。 但当然也很愤青式地大肆批判了体制几天。 第四次的外特， 我是以在职的身分去考， 准备约三个多月，差了0.8多过第一试， 这次口试成绩是82.5 但比政这次很低，国经又不够高，英文笔试又不够好只有75， 所以还是连进二试的机会都没有。 这些结果归根究柢，我觉得不外乎是复习时间没有别人充分，整体不够强， 所以有个闪失就掰了。 但这次我不像上次掉了眼泪，只是默默祝福那些考上的强者， 因为很多人不是自小就慢慢培养实力；要不就是是打落门牙与血吞般的努力与冲刺最终 才过关，所以，我觉得在我前面的人都是厉害的角色，就连运气都是。 而走这条路我也付出了一些代价， 没有好好准备公费留考出国念书；也没有好好地在一份工作长期的待着， 眼看着同期的同学有些已考上外特且要准备外派了； 有些已经在业界工作且找到人生兴趣； 有些已经博班快念完了， 但自己还是在打滚中，有时我也会怨天尤人， 但能怎麽样，最後还是只能把成绩单再度收到我的Ｌ夹，继续往前走， 唯一能庆幸的是，没有对不起自己，而且知道自己还可以全方面的进步。 我想，"接受结果"，不论好与坏，也是人生旅程必须学习的能力， 如果还在持续奋斗着，就还没有失败；停止战斗的人，才是真失败。 原Ｐｏ继续加油，你能力很好！别放弃你的梦想（如果外特还是的话）。 ※ 引述《silenthillwu (James)》之铭言： : [补充说明] : 补充原因: 有人认为我有被害妄想症，本人在此揭露事实，请大家评理。 : 1. 我强烈怀疑考官的英文能力甚至也没有考生好，凭什麽监定考生的英文口说能力? : 我在口试的时候，我百分之百保证我的流畅度绝对没有问题， : 甚至可以拿录影带出来看。 : 考官问的专业问题是: 请问当前我国的外交政策为何? : 我就轻轻松松回答了活路外交(flexible diplomacy)，这时候考官还点了点头。 : 但是，接下来就糗大了，考官最後又想考倒我，两手交叉地说，XOXOXOX...? : 他的英文这麽烂，我就很有礼貌地说，"Excuse me. I did not hear your question." : 考官只说"cross strait relations"。我就以为他是要我回答两岸政策是什麽... : 结果我也很流畅地回答，但我主要是说"外交政策的原则同样也可以适用在两岸政策。" : 後来给我80的考官就问一些轻松的问题，"你觉得你有当外交官的特质吗?" : 一开始我就先解释，外交官需要具备那些特质。然後就说自己确实有这些特质。 : 期间，另一位考官一直盯着我看，可能是我英文说得太流畅，他搭不上腔。 : 我当下没有多想，反而想问考官是否还有问题? : 我认为，考官根本只是凭着自己的好恶在打成绩。 : 说我有被害妄想症的人，请你扪心自问，如果我真的很烂， : 为甚麽一个老师可以给我80? : ※ 引述《silenthillwu (James)》之铭言： : : [心得] 考试、上榜、落榜、读书...等心得文。 : : 1. 事件原由： : : 本人在去年参加外交特考，由於确实缺乏准备和说话结巴，因而口试成绩不甚理想， : : 只有75分。笔试方面，也只有75分。 : : 然而，今年本人准备充足，口试成绩却也只有69.5。笔试却拿到87分。 : : 令我意外的是，本人今年的英语流畅度和专业问题的回答，都无大碍。 : : 口试成绩有两个考官打成绩，一个给我80，另一个竟然她妈的给我不及格，59! : : 合理吗?! 如果我真的很烂，为什麽一个考官可以给我80? : : 自我介绍包括 1. 学经历 2. 家世背景。 : : 如果是其他成绩太低，我认了! : : 但是英文面试给那样的分数，简直是在污辱我的英文能力。 : : 我有口译和笔译的经验，口译是美国教育基金会带来的口译经验。 : : 另外，本人也很努力在做民间外交。 : : 但是，考官却说，那都是教育方面的经验，问我有没有外交方面的经验。 : : 或许，我的教育背景和家庭背景 确实不是外交部想要的 : : 教育背景 - 成功大学工业与资讯管理学系 : : 家庭又只是中产阶级和劳动阶级的混合 : : 本人因为对英文有强烈的兴趣，但因家境不够良好，无法出国念书。 : : 所以完全藉由在民间与外国人交流和网路免费资源来自我学习。 : : 如果一场考试如此重视关系和背景而完全不考量本人的实际能力， : : 如果外交部门如此重视门阀主义，是否从此考虑停办外交特考， : : 直接任用"具有相关背景"的人，这样是否比较方便省事? : : 国家不需要人才，人才自然也不需要这个国家。 -- 脸露难色汗流浃背的宅男:"不好意思请问我可以跟你结婚生子吗?,我快喷了! 正妹:什麽?!?! 死变态宅男,谁要跟你结婚生子啊?! 脸露难色汗流浃背的宅男:是"我"要跟你"借卫生纸"!! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.68.17 ※ 编辑: hhealthy0429 来自: 59.115.68.17 (11/14 00:09)