作者truesoul (真实灵魂)
站内Examination
标题[课业] 紧急避难与胁迫犯罪
时间Wed Sep 25 10:42:52 2013
题目：如甲拿枪指着乙，要乙拿刀杀丙，乙因担心被杀而杀丙，
问乙是否成立杀人罪？
小的反覆看了紧急避难的条文，觉得乙似乎可以主张紧急避难而阻却违法
可是又觉得那里怪怪的，难道乙杀了丙，就什麽事都没有吗？
请各位版大帮忙解惑～谢谢！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 163.16.60.119
1F：→ kobejay:避难过当? 09/25 10:43
2F：→ Searle:责任 09/25 10:46
3F：→ Searle:中的期待可能性 09/25 10:46
4F：推 jay111101:紧急避难的衡平性不能用在相同法益 09/25 10:55
5F：推 beautyest:狭义期待可能性 有学者称为:阻却罪责的紧急避难 09/25 11:33
6F：→ ArrancarnNo4:如果欠缺期待可能性，可能成立阻却罪责的紧急避难， 09/25 11:47
7F：→ ArrancarnNo4:如果有其他侵害手段较小的行为且有期待可能性那应该 09/25 11:47
8F：→ ArrancarnNo4:就是过当的紧急避难，得减轻或免除其刑 09/25 11:47
9F：推 super10000:间接正犯。 09/25 19:57
10F：→ gccba02699:楼上，他问的是乙，间接正犯是甲 09/25 22:52
11F：→ truesoul:了解Arr大的说法，没听过jay大的说法，我再上网找找资料 09/26 09:50
12F：→ truesoul:感谢大家~ 09/26 09:50