[心得] 考试、上榜、落榜、读书...等心得文。 成绩： 国文 67 (申49 测18) 法英 62 程语 38 资结 94 系分 78 资管 79 资料库73 网路 72 平均 70.77 这次的"结果"比预期的来得要好，自觉"幸运"占了很大的因素。 自己也都有在拜拜，都跟"天公伯呀"说「我会做个好人」，请衪让我发挥应有的实力， 现在"天公伯呀"给我的比我预期的多，所以现在写心得做为还愿的一部份。 因为我读书的策略与参考书籍在101地特四等心得有写过了，不重覆。 因此这次我写「系统分析与设计」这科的准备方式: 一开始我只看吴仁和的圣经本，因为如此，所以我轻敌了(果然是门外汉) 直到真的去做考古题才发现自己完全不会写且抓不住出题的方向与重点。 在没有其它资源与支援的情况下，我为了知道自己到底哪里不会 (毕境吴仁和那本我已读了好几遍)与掌握考题的方向， 我将历年的系分考古题拿出来分析，阅读每一个考题的问法且找到答案 并作粗略的分类统计，底下有我自己的分类，非常粗糙， 大家若觉得有用可直接利用(若看得懂的话，我主要是想说明我的准备方法)， 但我的建议是可以自己做一遍，我认为收获不小，不仅让我掌握了重点， 也找到准备系分的感觉。 在如此作之前我做了许多"无用功"，浪费了许多的时间。完成之後，我才知道 1、一些被我忽视的重点，CASE工具、系统分析人员的特质、RFP&RFQ是会考的东西...etc. 2、该花时间细读哪些地方 (例如UML很多图没考过，但书里都一一介绍) 3、系分考题的问法(很多时候是不晓得到底在问什麽，从哪里可以切入答题) 4、如何判断书里的内容哪些可以不要念 (我因为要找到所有问题的答案，我在图书馆里把所有 系分相关的书都拿来当参考书，并找到我自认可以作为答案的答案。 花了不少时间，但也练了一身功力，至少所有的考题再拿来重覆问我， 我可以很快地找到答案，也才可以知道跳过不是重点的地方不细看与研究) 分类 考的次数 -------------------------------------------- 物件导向概念 29 SDLC各阶段及其产出 24 DFD相关 23 雏型法 20 可行性分析 20 使用案例 21 测试 15 物件导向方法与结构化方法分析的不同 15 循序图 13 状态图 12 CASE工具 11 系统转换方式 10 甘特图 13 内聚力 12 耦合力 14 --------------------------------------------以上是10次以上 类别图 8 UML 4+1View 7 环境图 8 需求分析 6 系统分析的产出 8 系统维护 6 系统分析师应具备的技术、能力、与特质(如何作沟通、协调) 7 WATERFALL 8 JAD 7 RAD 8 RUP 6 资料塑模与流程塑模 6 功能需求与非功能需求 8 活动图 6 RFP与RFQ 6 网站设计 6 比较EUC、OutSourcing、ASP 8 元件图 3 部署图 4 沟通图(合作图) 4 Warnier-Orr 4 Spiral 3 系统品质，软体品质 3 资料字典 5 决策表 4 WebService与SOA 3 MDA 3 CMMI 5 逆向工程 3 XP(极限) 3 模组化优劣的判断方式 3 系统分析与系统设计的不同 4 多重性或基数 4 风险管理 4 成本分析 3 敏捷开发 5 为何要塑模 4 ---------------------------------------------以上是3~9次 流程图 1 强韧图(robust) 1 逻辑设计与实体设计 2 因果图 1 变更管理 1 WBS(Work BreakDown Structure) 1 结构化程式设计 2 沟通图与循序图互转 2 同步开发 2 评估好的系统设计 1 评估好的系统软体 1 如何找出类别 1 系统安全 1 渐增式开发 1 类别的组合与散合关系 2 利益相关者(StakeHolder) 1 流程塑模 2 DFD之功能分解 1 EIP(Enterprise Information Portol) 2 逐步精炼 2 ----------------------------------------------以上是1~2次 基本上我不太准备只考1~2次的考题，但若是已经可以自己融会贯通或觉得很直觉或简单 就也顺便准备起来写成笔记，反覆看。 最後，简而言之这个方式就是把补习班老师的工作自己做一遍: 看全部的考古题然後找出答案，再自己做整理。 这很费心力，我在做的时候很痛苦，若真的没有好的老师，这是一个选择， 对我-门外汉很有用。 希望给大家参考，有帮助那就最好。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.39.219