69.我国国民甲在Ａ国求学不顺，经年酗酒，一旦喝醉，不仅无故伤人且挥霍 无度。但未喝酒时，与正常人无异。其妻乙不堪其扰，遂向Ａ国法院声请 　 监护宣告，甲因此成为限制行为能力人。下列叙述何者正确？ (A)甲因已成为限制行为能力人，故往後不论在Ａ国或其他国家，甚至暑假回 　 台湾，其行为能力皆受限制。 (B)人之行为能力依其本国法，故我国国民有无行为能力应由我国决定，外国 　 法院无权对我国国民为监护宣告，我国不得承认该宣告之效力。 (C)甲在Ａ国所为之法律行为涉讼於我国法院，我国若承认其宣告，则就该法 律行为，甲有无行为能力一事应依Ａ国法而定。 (D)我国法院就甲宣告一事应依关系最切之国之法决定是否有效。 这题我自己选Ａ（用猜的），正解是Ｃ 因为根本看不懂题目在问什麽， 能否　请懂本题意旨的版友　指导一下？ 70．甲为Ａ国之股份有限公司，其大股东乙为我国国民，乙常年居住国内。金 　　融海啸发生後，乙的许多投资都面临重大损失，乙又在国内投资数栋豪宅 　　，贷款金额逼得乙喘不过气。为换取现金，乙遂将其所持有之甲公司股票 　　卖给我国国民丙，乙在该股票背面背书并交付给丙。依Ａ国公司法之规定 　　，股票之移转非向公司登记不生效力。下列叙述何者为正确？ （Ａ）丙若未向甲公司为股东名簿之变更登记，该转让不生效力 （Ｂ）有价证券之转让应依行为地法，既然乙在我国将其股票转让给丙，则应 　　　依我国法之规定判定是否有效移转 （Ｃ）乙之移转应该有效，至於未为变更登记只生得否对抗甲公司之问题 （Ｄ）乙之转让行为本应依Ａ国法，但为保护我国国民之交易安全，故改依我 　　　国法而定 这题　我想成是考法律行为的方式的问题 依涉外法第１６条依　行为所应适用的法律　或行为地法　均可 因为讲乙丙都为我国人民　所以我脑补是在我国做的　所以准据法是我国法 然後选Ｃ　但正解是Ａ 为什麽是Ａ呢？　能否请版友指导一下 [考题] 国考历届考题与考题观念讨论(书里看到的选这个)请附上想法、出处 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.124.29