作者mvsaigx (no)
看板Examination
标题[考题] 102司法官一试刑法第25题、32题
时间Wed Aug 14 16:52:27 2013
25.
帮派分子甲枪杀仇家乙，法院判处甲成立杀人罪。以下关於甲之判决，何者较符合刑法规
定？
A若无任何加重或减轻事由，法院对甲的杀人罪处有期徒刑 18 年
B若甲 2 年前因过失伤害罪曾判处 6 月有期徒刑而易科罚金执行完毕，故此次杀人罪为
累犯，应加重其刑至二分之一
C若甲行为时为 17 岁，法院判处甲无期徒刑
D若甲除犯杀人罪外，另犯窃盗罪，法官判处杀人罪 15 年有期徒刑，窃盗罪 2 年有期徒
刑，定应执 行刑 16 年有期徒刑
疑问:本题A选项为什麽不可选?刑法271不是死刑、无期徒刑、十年以上，判18年有甚麽
不妥吗?
32.
甲欲杀 A，以为走在前的 B 就是 A，当甲已经拿开山刀从背後砍杀时，B 正好转身，甲
发现不是 A 而是 B，赶紧停止杀人行为，B 因此幸免於难。试问，依实务见解，对於甲
的行为，下列叙述，何者正确？
A依刑法第 25 条规定，构成第 271 条第 2 项普通杀人的障碍未遂罪
B依刑法第 26 条规定，属於不能犯而不构成犯罪
C依刑法第 27 条规定，构成第 271 条第 2 项普通杀人的中止未遂罪
D构成刑法第 271 条第 3 项普通杀人的预备罪
疑问:本题是客体错误，认错人的情况，依法定符合说，仍然是以杀人罪去论，那既然甲发
现是B而停止杀人，不是即使我能，我亦不愿的情形?
若依实务的客观说，应该也算非通常障碍而属於己意中止类型?
谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.141.29
1F：→ dswen:有期徒刑最多只能判15年，所以不可能是18年 08/14 16:56
2F：→ mvsaigx:懂了!!谢谢您 08/14 16:57
3F：→ colon1114:第32题可参考73年第五次刑事庭会议决议 08/14 17:02
4F：→ colon1114:"发现对象之人有所错误而停止者，其停止之行为，经验上 08/14 17:03
5F：→ colon1114:乃可预期之结果，为通常之现象...仍属意外之障碍 08/14 17:05
6F：推 crosi:我想问都已经从背後砍杀了为何不是着手@@我写A 08/14 17:07
7F：→ colon1114:32题答案是A呀 08/14 17:12
8F：推 realJume:32是A啊 补习班答案有错 08/14 22:42