作者toputitina (计画通り φ(._. )>)
看板Examination
标题[闲聊] 利益团体 = 在己(自在)阶级 ？
时间Tue Aug 13 00:25:53 2013
类别团体 Categoric groups
一群聚共同特徵或相似品味的人群组合；
但彼此尚未意识到具有共同的政治利益，亦即其阶级意识尚未被唤起。
自在／在己阶级 class-in-itself
一群彼此间尚未形成别却阶级意识的人。
请问这两者的概念是相同，只是研究的角度不同吗？
或者其实是两种不同的概念？
1F：推 bowaveradio:自为团体和自在团体摆在一起 主要用在阶级理论吧 08/13 00:30
2F：→ NTUpope:类别团体 如:老人 女人 老女人...为何小弟我看不懂你自在 08/13 00:52
3F：→ NTUpope:阶级的叙述...方便重新再写一遍吗 08/13 00:54
我的问题题旨是在两个叙述似乎都提到
一群尚未意识到彼此有共通特性的群体。
当然两个概念的切入点是不同的：
类别团体是属於
团体类型的一种类型，用来跟利益团体与压力团体进行区别；
自在团体是
法兰克福学派(新马克斯主义)的阶级理论的种类之一，与之相对的是为己阶级。
因此怀疑两者是否其实指涉的是有同一个特性的团体类型？
4F：→ NTUpope:无妨 自在阶级照你写的像是在说有阶级意识的团体但尚未和 08/13 00:56
5F：→ NTUpope:其他小圈圈的团体形成类别之不同 08/13 00:56
6F：→ NTUpope: XX XX OO 08/13 01:22
7F：推 MJdavid:请用[课业]标题分类 置底常见问与答有修改标题教学 感谢 08/13 09:55
已依版主所指导修正.
※ 编辑: toputitina 来自: 125.224.1.161 (08/13 22:20)
8F：推 soquiet:我认为不同 在己阶级是他们处於被剥削的位置而未意识 08/14 08:23
9F：→ soquiet:但类别团体并没有此限制 08/14 08:24
10F：→ toputitina:我在想会不会在己阶级用团体观点就是类别团体之一 08/14 21:03