※ 引述《eatpeanut (噜杀杀西~~~噜杀杀!! )》之铭言： : 请教一下 : 像置底买卖文里 出售补习班函授和讲义 (皆原版) : 这样是违反着作权法91-1条的吗? : 我在PttLifeLaw版 有问这个问题 #1H_GLFQp 篇 : 可是有人解释这样是违法的...... : 如果是这样 拍卖网站 barterbooks版 和本版的这些卖家 : 都是游走法律边缘吗? : 还是只是看补习班或书商告不告而已? : 谢谢指教 无聊找了一下 刚好这个问题有人问过 发文单位： 经济部智慧财产局 发文字号： 电子邮件 字第 1020517 号 发文日期： 民国 102 年 05 月 17 日 资料来源： 经济部智慧财产局 相关法条： 着作权法 第 59-1、91-1 条 ( 99.02.10 ) 要　　旨： 在中华民国管辖区域内取得着作合法重制物所有权之人，得以移转所有权 之方式散布之，为着作权法第 59 条之 1 所定；对於恶意告发贩卖盗版 光碟者，可提出其附有来源识别码等证明确为合法重制物 全文内容：您好！ 关於粪您所询问题，本组答覆如下： 一、依着作权法第 59 条之 1 之规定，凡是在中华民国管辖区域内取得 「合法重制物」所有权之人，得以移转所有权的方式散布该合法重制 物（如贩售、赠送），不会构成着作权之侵害。故只要您向补习班购 买之影音教材是於中华民国管辖区域内取得之合法重制物，您将其上 网拍卖之行为，即不致有违着作权法之规定。 简单说 就是权利耗尽原则 附 件：网路拍卖影音等光碟法律效果之说明 网路拍卖是近年来热门、新兴的商业交易模式，随着网路资讯之发达，各 式各样商品在网路上呈现，提供民众查询、购买之管道。惟网路世界如同 实体世界一般，仍然受法律规范，民众有时於网路上拍卖音乐或视听光碟 片（下称影音光碟），却成为权利人追索之对象，才发现自己行为可能已 触犯法令而不自知。因此，经济部智慧财产局特别呼吁民众对於在网路上 拍卖影音光碟之法律规范，应加以注意。 智慧财产局表示，民众於网路上拍卖影音光碟，最主要有三种情况： 1.将买来之合法影音光碟提出於网路再予贩卖； 2.将自实体世界（零售店、夜市等）买来之盗版影音光碟提出於网路，再 予贩售； 3.将自网路买来之盗版影音光碟提出於网路，再予贩售。 上述行为就着作权法而言，主要涉及到第 28 条之 1 第 1 项：「着作 人除本法另有规定外，专有以移转所有权之方式，散布其着作之权利」之 规定，此即着作人之「散布权」。「散布权」的目的在补充重制权，使权 利人获得完整之保障。换言之，从利用人角度而言，不仅不可以做盗版品 ，也不可以卖盗版品，卖盗版品者会构成侵害散布权。此外，为平衡「散 布权」与物权，着作权法第 59 条之 1 规定「散布权耗尽原则」，凡在 中华民国管辖区域内取得「合法重制物」所有权之人，得贩售该合法重制 物，属於着作之合理使用，不构成着作权之侵害。 故就上述 3 种情形中第 1 种情形，如果将自己买来之合法影音光碟（ 已取得其所有权），再予贩售，是行使物权的正当行为，并不违反着作权 法规定；而就上述第 2、3 种情形时，因所贩售者均为盗版之光碟，自不 能主张「散布权耗尽原则」，属侵害着作权人之「散布权」，应依着作权 法规定负担民事及刑事责任。智慧财产局吁请全国民众应注意网路拍卖影 音光碟之合法性，特别要注意自己所拍卖的影音光碟片到底是「合法重制 物」抑或是「盗版品」，以避免违法。 所以基本上置底文东西如果都是源头从补习班拿到的 是不会违反着作权法的 不要以讹传讹了 -- 终於 有人在坟上起舞 扬起的尘土 诉说着垂死的幸福 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.124.32 ※ 编辑: winterrain 来自: 210.69.124.32 (08/05 16:26) ※ 编辑: winterrain 来自: 210.69.124.32 (08/05 16:34)