作者skychen101 (~天空~)
看板Examination
标题[课业] 一题民法总则疑问:
时间Sat Jun 15 23:26:37 2013
案例如下:甲18岁，经父母同意後与乙订立雇佣契约，至乙经营之汽车行担任业务员
，甲因业绩突出，另一车商丙有意挖角，甲於是自行决定与乙合意终止契约，并与丙
订立雇佣契约，问甲与乙合意终止雇佣契约效力为何?以及甲与丙订立之雇佣契约效力?
书上解答如下:甲与乙合意终止雇佣契约-->13条第2项-->77条本文-->85条(有效)
甲与丙订立之雇佣契约 -->13条第2项-->77条本文-->85条(有效)
---------------------------------------------------------------------------
我的疑问在於:
甲与乙订立之雇佣契约是事先经其父母同意故依77条本文有效并无疑问
依85条规定，法代允许独立营业，限制行为能力人关於其营业，有行为能力
此处允许独立营业不是只在於甲与乙之雇佣契约吗?
为何甲自行终止与乙之雇佣契约 还有甲与丙订立雇佣契约 不用考虑79条呢?
以上问题麻烦各位了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 1.168.226.221
1F：推 confident:法代允许独立营业内容是去汽车行担任业务员... 06/15 23:38
2F：→ confident:所以甲当业务员关於车行业务，跟谁买卖，到谁那推销. 06/15 23:40
3F：→ confident:即法代同意的是概括同意当业务员这件事，跟乙或丙均同 06/15 23:41
4F：→ confident:甚至甲为了增加销售知识，订一年份汽车杂志，亦属85范围 06/15 23:44
5F：推 roder:意思就是法代同意的是从事业务员 并不是只能在乙那边工作 06/15 23:45
6F：→ rodey:楼上，认亲喔 06/15 23:50
7F：→ qjackalq:我也有疑问，但甲跟丙的契约不也是要法代同意才算有效吗 06/15 23:59
8F：推 bowcacayy:如果你觉得他解的不合理你就附理由另作新解，坦白说很多 06/16 00:54
9F：→ bowcacayy:补习班拟答，都蛮有问题的，以这题来说，我会这样解 06/16 00:55
10F：→ bowcacayy:85条的授权必须判断限度为何，是否在得预见之范围内， 06/16 00:55
11F：→ bowcacayy:本题父母所允许者应是针对与乙间之雇佣契约，以及针对系 06/16 00:56
12F：→ bowcacayy:争契约衍生出的业务行为，此部分才有85条之适用。 06/16 00:56
13F：→ bowcacayy:而非允许甲「成为一个汽车业务员」的身分、「终止契约」 06/16 00:57
14F：→ bowcacayy:、「跳槽」，这等於是变相的赋与甲提早得到行为能力，概 06/16 00:58
15F：→ bowcacayy:括授权逾越84、85所允许之范围应论与71条而无效。 06/16 00:58
16F：→ bowcacayy:小结：甲乙间合意终止契约为有效(85)，甲丙雇佣效力未定 06/16 00:59
17F：→ bowcacayy:另外，合意终止契约我判定是有效，因此部分可能得预见。 06/16 01:06
18F：→ bowcacayy:再来，如果父母要主张小孩终止契约不在他们允许范围， 06/16 01:08
19F：→ bowcacayy:也会因为85但书，不得对抗善意第三人，结论还是有效。 06/16 01:08
20F：→ skychen101:感谢各位的说明~ 06/16 14:07
21F：推 qjackalq:感谢B大 原来我的解释也是可以通 06/16 15:47