※ 引述《ckjc (超级柚子)》之铭言： : [考题] 国考历届考题与考题观念讨论(书里看到的选这个)请附上想法、出处 : 题目出处 101特特三等行政法 : 申论第一题题目: : 甲规划於其座落台北市住宅区之自有住宅设立益智类电子游戏场，经办妥商业登记後，向 : 台北市政府申请核发电子游戏场业营业级别证及其他相关登记事项，台北市政府审核後， : 发给营利事业登记证及普通级之电子游戏场业营业级别证。但考量附近居民之夜间安宁， : 虽电子游戏场业管理条例并未规定，仍於登记证上附记「营业时间不得超过夜间12时」。 : 试问：关於上开「营业时间不得超过夜间12 时」之附记，甲如有不服，如何救济？ : 想法: : 关於此题附款的问题 补习班解答几乎都先解 授益处分→可加负担 : 但想请问: 行政程序法第93条 有裁量权才可加附款 : 可以先判断行政机关是否有裁量权吗?如果可以要如何判断? : 电子游戏条例并未规定? : 还是只要是授益处分即有裁量权? : 又若是可加附款 附款规定的内容在电子游戏场业管理条例 : 中"并未规定"，可以写到关於法律保留的部分吗? 或是裁量行政中关於 : 裁量超过法律授权的裁量瑕疵，裁量逾越的问题? : 以上问题 希望能盼到解答 感激! 不好意思，在明列一下问题: 1.是否应先判断行政机关有无裁量权?(因为有版友说他先写 有裁量权 得分20) 2.要如何从题目判断有无裁量权? 3.是否要写到关於法律保留的部分?(因为NCC撤照的时事 附款有涉及法律保留部分， 而此题法条又"并未规定"，所以不知道是否有涉及 法律保留) 4.如果有裁量权，但又涉及法条未规定部分，是否有裁量瑕疵? 谢谢大家~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 1.162.51.220