作者plok1 (秋水)
看板Examination
标题[问题] 民法179 184 767的疑惑
时间Sat May 18 11:49:57 2013
不好意思，一直以来一直搞不太懂民法179 184 767这三个法条的区别
179是不当得利
根据法条所写"无法律上之原因而受利益，致他人受损害者，应返还其利益"
184是侵权行为
因故意或过失，不法侵害他人之权利者，负损害赔偿责任
767是物上请求权
所有人对於无权占有或侵夺其所有物者，得请求返还之
对於这三个法条
767是否可用在动产上??毕竟动产一经交付，所有权及移转
似乎不符767的规定?
179可否用在不动产上??因为一般常见得例子，好像都是某个动产or钱
因为给错或是汇错，好像都没看过不动产可以用179要回来???
184是否限定要被不法侵害才能请求对方赔偿?合法的就不行吗??我想道的合法侵害
只有军队演习时，打中房子之类的(就所谓的行为合法，结果不法)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.247.213
1F：→ Judicial5566:谁跟你说动产交付所有权就会移转?? 05/18 12:27
2F：→ Judicial5566:2.你没看过不表示没有，我做题目就有看过一堆。 05/18 12:28
3F：→ Judicial5566:3.法条不就写很清楚了？结果不法也是不法啊~~至於演 05/18 12:32
4F：→ Judicial5566: 习打到房子，你问问看他的射击有无过失 05/18 12:33
5F：推 star95127:想请问一下，动产不是761交付即移转所有权吗？ 05/18 15:31
6F：→ Judicial5566:不是 05/18 16:26
7F：推 star95127:那是物权让与合意加上交付？ 05/18 20:47
8F：推 n7582788:要分成物权行为和债权行为以及有无善意取得的问题来辨别 05/18 22:09
9F：推 twicekuai:动产所有权移转须交付不代表交付就等於所有权移转 05/18 22:09
10F：推 n7582788:所有权是否已经有效移转,然後再来主张看是要依179或767 05/18 22:10
11F：推 n7582788:像是无权处分,动产就算已经交付,未经原所有权人承认,所 05/18 22:16
12F：→ n7582788:有权还是属於原所有权人的 05/18 22:17
13F：推 WeiShouBou:n大 118不是看善恶吗 怎麽会跟原所有权人承认与否 05/18 22:56
14F：→ WeiShouBou:有关勒 05/18 22:56
15F：推 n7582788:恶意需原所有权人承认始生效力,除非善意取得。 05/18 23:47
16F：推 Dorian126:合法是补偿／不法是赔偿，没冲突 05/18 23:55
17F：推 sobigone:179和767的适用关系主要看原所有权人是否仍有所有权 05/19 01:31
18F：推 sobigone:若有 就767；所有权丧失 若一方受益他方受害才179 05/19 01:33
19F：→ sobigone:另打中房子就是不法 不法不单指哪部法 也不单指手段或结 05/19 01:36