作者gptomas (gptomas)
看板Examination
标题Re: [考题] 关於刑法的原因自由行为
时间Tue May 14 23:41:41 2013
※ 引述《jay111101 ()》之铭言：
: 案例情形这样的
: 有一人在开车上路前被下了迷药
: 但是下的药量没有很多
: 开车上路後依照惯例的发生意外
: 事後证明行为人发生意外时并未精神完全丧失
: 这样行为人是可以免责还是减轻其刑呢???
: 原因阶段无故意或过失
个人思考如下
(一)185-3
1.刑事政策学
2.客观可罚性要件,独立於犯罪论3阶以外
只要客观成立即成罪,不问主观
3.虽无故意过失,仍成立本罪
(二)发生意外???(单纯撞到电杆or撞到人??)
1.单纯撞到电杆
a.客观:电杆丧失功能
b.主观:非故意
c.354只罚故意
d.构成要件不该当,不再讨论2.3阶
2.撞到人
a.客观:伤害
b.主观:如开车过程中有意识到精神不济
有所不能,必须放弃,仍勉强开车=过失
c.违法性
d.284+19II
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.173.34.56
1F：推 jay111101:感谢解答 05/15 00:00
2F：推 justfor48:1. 185-3之成立，系...不能安全驾驶动力交通工具而驾驶 05/15 01:37
3F：→ justfor48: 客观上，完全该当本罪之构成要件。 05/15 01:38
4F：→ justfor48: 惟主观上，甲对於被下迷药而致不能安全驾驶的事实并 05/15 01:39
5F：→ justfor48: 无认知，欠缺构成要件故意。 05/15 01:39
6F：→ justfor48:结论：不构成本罪。 05/15 01:40
7F：→ justfor48:SHIT，忘了空格= = 05/15 01:41
8F：推 TJQAZ:本罪有无处罚过失犯??有待讨论 05/15 01:56