作者CL520 (刑总520)
看板Examination
标题[考题] 101年普考法律廉政考题
时间Tue May 7 18:33:07 2013
甲是便衣刑警，某日接获线民通报，有可能是多起重大银行抢案之抢匪乙，即将乘渔船偷
渡出境，因此，甲开始对乙进行跟踪并预计加以逮捕。为了跟上乙的车辆，甲只好闯红灯
，不幸在十字路口撞上机车骑士丙，造成丙下肢受到严重压力而遭截肢。而乙为了逃避甲
追缉，亦失控撞上路边号志灯杆而车毁人死。问，如何论处甲的行为？
说明：
1.就乙的部分，本题在客观构成要件阶层，是属於乙要自我负责的原则
2.就丙的部分:
(1)制造不被容许的风险：
从甲闯红灯的行为可知，甲制造法所不容许之风险。
(2)风险实现阶层：
闯红灯的行为，往往会在十字路口造成伤亡，所以具有常态关联性。
(3)构成要件效力范围阶层：
版上的各位乡民知道怎麽解吗？？
我看过某人这一题的解法，他对於丙的部分是直接导入业务过失之伤害罪，请教版上各位
乡民，这一题可以像我一样这样解吗？还是要像某人一样直接导入业务过失重伤害？如何
解呢？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.255.182.200
1F：→ dswen:如果是我的话,丙的部分 TB一笔带过,顶多论一下业务 05/07 19:55
2F：→ dswen:过失伤害根本没什麽争议,详论也是浪费时间跟墨水 05/07 19:55
3F：→ dswen:丙的部分重点在R的讨论吧 05/07 19:56
4F：推 ixixet:一个考构成要件tb，一个考违法性r，但其他罪名？ 05/07 22:28
5F：推 jespershine:若要用客观归责阻却构成要件的话~~应该在容许风险里 05/07 22:49
6F：→ jespershine:甲为了抓犯人的利益大於闯红灯可能造成的风险~ 05/07 22:52
7F：推 adsl18858:闯红灯是违反行政法令，算制造法所不容许风险？ 05/07 23:08
8F：推 TJQAZ:??闯红灯不算制造法所不容许的风险??那过失伤害要怎麽来 05/08 17:19
9F：→ TJQAZ:救护车鸣笛警示都算制造法所不容险，只不过在违法性排除 05/08 17:22
10F：→ jespershine:救护车案，用客观归责的话，通说在容许风险就排除了 05/08 19:16
11F：→ jespershine:若用相当因果关系，构成要件会该当，在违法性阻却 05/08 19:18