作者Apatetic ( )
站内Examination
标题[课业] 刑法概念上的行为
时间Thu Apr 25 19:32:01 2013
我虽然想杀了甲，心意已决，一定要杀他。
就拿了一把手枪，在马路边指着甲；但我还没有要这时候马上杀他，
因为我要先看看他有没有什麽遗言；
这时，我被路边一台车意外冲撞到，并因而被迫扣动扳机意外杀了甲。
我的行为要如何评价啊？不太会分那条界线...
因果、目的、过失、罪责
我混淆了...... = =
又实务上如何去
证明这种心思上的差异 并给予我与罪责之轻重程度相当的罪刑？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 1.170.239.88
1F：推 WilliamEX:罪刑法定呀 刑法不会因为你被车撞而有所更改刑罚吧 04/25 19:41
2F：推 jespershine:到底扣板机时有没有故意?还是因为被撞时无意间扣到板 04/25 19:45
3F：→ jespershine:若扣板机时无故意，那只负杀人未遂而已 04/25 19:48
4F：推 hh22883:人都死了 怎是未遂............. 04/25 19:56
5F：→ hh22883:这明明就是"事前故意"跟"事後故意"的讨论 04/25 19:57
6F：→ hh22883:应是过失至人於死 04/25 19:59
7F：→ jespershine:楼上，你因果关系怎麽过的?通常拿枪瞄准人时都会有车 04/25 20:04
8F：→ jespershine:撞到你? 04/25 20:05
9F：→ jespershine:且你的杀人未遂呢？枪都指着甲了，已进入着手了 04/25 20:08
10F：→ jazzbee:是条件理论导出杀人未遂吗 (也半知半解 嘿嘿) 04/25 20:18
11F：推 nctabo:事前故意 过失致死 04/25 21:15
12F：推 hh22883:我是觉得 应该是行为之处罚 是以行为时 主观跟客观判定 04/25 21:35
13F：→ hh22883:今天 扣下板机的动作 并不是在自己的意思支配下之行为 04/25 21:36
14F：→ hh22883:客观上 行为人的确杀了甲 但行为时之主观上 并无故意 04/25 21:39
15F：→ hh22883:只是事前故意而已 (以上是小弟的见解) 04/25 21:40
16F：推 adolf302:这样那汽车驾驶就是间接正犯？ 05/01 21:36