※ 引述《allsora (hao)》之铭言： : 刚刚在看新闻 看到了这篇报导 18岁新手骑车游北宜 命丧死亡弯道 : 18岁男子陈韦诚昨与2名高中同窗骑机车到宜兰玩，行经北宜公路，压车过弯时，跨越对 : 向车道，因对向有大卡车，陈男没闪过，擦撞到同伴的机车後「犁田」，卡在大卡车左後 : 轮，颅内出血，送医不治。 : 警方後来是以过失致死罪将司机和死者的朋友送办~~~撇开死者的朋友不谈 我当下是直觉 : 想到 业务过失致死啦 可是警方是以过失致死来送~~为何不是业务@@ 警察不是很专门的法律人啦 真的要看犯什麽罪，以判决後的为准 或是依照检察官起诉的罪名 警察的功能，只是初步的侦查犯罪　帮助检察官起诉罪名 依照现场，所呈现出来的东西，警察认为只有过失致死的话 当然就依过失致死先来侦办 之後，如果调查出卡车司机，执行业务中，有办法论证出「业务」 当然就更改罪名，审判下去阿 警察依照什麽罪名侦办，那就是说警察会从该罪名去收集证据 那只是警察侦办的方向，而不是就是未来真的确定的罪名 照目前这样看，其实大卡车司机，显然是没有过失致死的问题 大卡车安安稳稳的开在车道上，没有超速，遵守一切交通规范 对面车道，飘移摔车，冲过来撞大卡车 怎麽看，大卡车司机都没有「过失」－应注意　能注意　未能注意 那当下警察就依照这样的初步的判断，就可以放走大卡车司机吗？ 然後，死者就通知家属领屍，大卡车司机继续送货 那，要检察官和司法官干嘛捏。 所以，警察的阶段，属於侦查而已 警察只是跟你说要从过失致死的方向去办 未来发现新迹证，或许大卡车上面有好几箱安非他命鸦片 或许大卡车上面有一个故宫的国宝 那当然都交给检举官去起诉犯罪，在由法官判决罪名 真正犯什麽罪，那是法官说了算，不是警察和检察官 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.227.176.195