作者sandy18932 (周昀忻)
看板Examination
标题[考题] 101年普考环管-空气品质制度
时间Thu Mar 21 07:50:47 2013
【考题出处：101年普考环管-空气品质制度】
题目：试以现已执行多年之「徵收空污费」与「排放标准管制」并行
之制度，探讨为何尚难达到各区最理想之空气品质的改善目标。（25分）
想法：
1.说明「徵收空污费」(经济诱因工具)
2.说明「排放标准管制」(行政命令工具)
3.分别说明两者的优缺点，然後解释因优点没有发挥，缺点无法改进，
故并行时无法达成空气品质改善目标。
问题：
1.此题25分，考试时依上述架构写，得13分，想必重点没有写到。
2.
各自优缺点，大致上了解，只是为何(经济诱因工具)与(行政命
令工具)并行时，无法达成空气品质改善目标，解释起来比较单薄。
故想请教各位，还盼各位先进不吝指正与指导，谢谢您 ^^
※ 编辑: sandy18932 来自: 219.84.116.48 (03/21 07:52)
1F：推 yoluyolu:或许你要不要加入总量管制区的概念? 03/21 08:17
2F：推 litsaiyan:我还有写到其他的经济诱因 然後周边地形气候@@ 03/21 08:32
3F：→ jerrymin:同意1楼，假设空品区能负荷一百家相同厂商排放相同污染量 03/21 12:18
4F：→ jerrymin:如仅用排放费跟标准管制，若厂商为两百家则排放总量就超 03/21 12:19
5F：→ sandy18932:谢谢yo大,li大与j大的回应 ^^ 03/21 18:29