第六题 甲公司年初成立，期末时发现无论将其损坏品全部视为正常损坏或非常损坏， 对资产与损益数字均无差异，则下列何种叙述之组合必定会造成此现象？ 1.将正常损坏成本全部归入完成品中 2.将正常损坏成本分摊至在制品与完成品 3.本期完成品存货无增减 4.本期在制品存货无增减 他的意思，损坏品的选择，对资产及损益金额两者皆一样。 非常损坏，当期费用。 正常损坏，视检验点分摊而定。 故这题关键於正常损坏这部份。 而想让非常损坏等於正常损坏。 最理想的方法，期未皆没有存货(无在制品、完好品) 这样正常损坏就等於非常损坏。 若正常损坏全部归入完成品， 那麽完成品都要销售出去，不能有期未存货。 这样才能把正常损坏都列入损益表，这样才能正常损坏=非常损坏。 只要符合第3者(因年初成立)即可。 如果正常损坏成本分摊至在制品与完成品， 应该还要加3及4，两者皆符合，才能正常损坏=非常损坏。 若有错，麻烦请推文更正。谢谢 ※ 引述《necci (没事丢先生勿扰)》之铭言： : 这几题虽然网路上蒐寻到解答，但仍有些许疑问。 : http://wwwc.moex.gov.tw/ExamQuesFiles/Question/099/31660(6316).pdf : 6.ANS:A : 想法： : 非常损坏一律作当期损失，正常损坏则视检验点分摊给再制品、制成品 : 假设损坏1000 : 选项1当期末损坏品列非常损坏，损益-1000； : 当期末损坏品列正常损坏，全部归入完成品，资产+1000 : 以上两个状况，当期末损坏品列非常或正常损坏，资产与损益数字有差异 : 选项3 当期末损坏品列非常损坏，损益-1000； : 当期末损坏品列正常损坏，本期完成品存货无增减，假设全列入期末在制品， : 资产+1000 : 以上两个状况，当期末损坏品列非常或正常损坏，资产与损益数字有差异 : 请问想法哪里有错? : 15.ANS:C : 计算 1232000+(5936000-800000)/12 : ----------------------------- : (5936000+0)/2 =27.09%(D) : 请问计算哪里有错? : 23.ANS:C : 疑问1 缺货量=安全存量+EOQ-需求量 : 需求量为什麽是2000，为什麽需求量不是计算各需求量*机率 : 是因为需求量用2000计算，才会发生缺货成本吗? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.243.186.9 ※ 编辑: conk 来自: 111.243.186.9 (03/15 10:05)