原po司律刑事法可以拿到快7成 真的很厉害 我就可能的原因 试着分析看看 有类似分数飘渺不定的战友也可参考一下 分数不稳定不外乎下面三种可能 1.熟习度不够 答题时不是每次都遇到自己会的点 自然不稳定 但就算点全部都有念到 也不一定有答分数会稳定 常常考题老师出的新梗 也就是可能传统考点A跟B的混合 而你只写其一或是根本没看过的点 这时就要有很好的熟练度 (常常一半以上考点都不是马上很有把握那种..) 利用完善经的起考验的解题架构 试着套入解出 这种方式依赖很强的融会贯通能力 而不断反覆将已知考点用熟 加上一点组织能力可能是不二法门 2.解题类型不同 司律跟其他考试有着重大不同 新制在时间压力下 比较类似点很多但不深的题目类型(多数) 所以常常光解点就写不完了 没有空背出完整名词解释或法条内容 与其背出漂亮的文句(释字or判决上出现过) 不如将条文释字判例决议用的正确 并用清晰的逻辑呈现出来 比较重要 所以内容大略知道即可 熟习源由与将来可能用法才是重点所在 而司律的刑法这两次考完 也有一点小心得分享一下 我常认为 答题只有两种方式 就是刑法跟非刑法 也就是刑法有自己独立那套 其他科就都差不多 而司律刑法重点是那些 本案不会犯的罪也要写出来 只要发现老师好像有要问或骗的倾向 就以两三行短短带一下 我猜可能有写才有一点分 因为我第一次考时只写本案有成立的罪或是一些万年考点没成立的 再深入探讨 结果考得不理想 经检讨 第二次改成把没成立但有碰到边的 有空都带一下 分数就很不错(23/25 21/25) 因此你的答题类型於刑事法可能适合司律(打击广) 比较不符其他点少深入的考题 至於有些考题是很吃当年新学说或新实务的 最明显就是公司证交法 这次几乎要看老师文章 刑诉有时也是 所以你没看 自然就GG 也会造成很不稳定的情况 3.样本不足 虽然不知道原po考几次 但我想有时是因为全申论本身的不确定性 同一个老师都会改变见解了 何况不同老师改的情形 还有所谓独门暗器.. 司律改双阅 可以一定程度避免不稳定的情况 但还是看天了 4.建议 (1)熟悉再熟悉 如同上面说的 越熟悉 稳定度就越高 分数的变异数就越低 所以请试着找出可以短时间不断练习熟悉度的方法(人脑有限) 可参考版上众多前辈高手的分享文 找出适合自己的 考後也要检讨内容以及分数差的原因 考点是否皆答 是否有隐藏考点没写到 (2)答题方式尽量固定 先找到一个较顺手好的答题方式 考试就都用此方法作答 以我为例 刑法以外的答题方式 我都很固定 先标题直接给明确的答案(让老师先入为主认为你会) 然後大前题写一下(依据) 再带进本案事实 结论这样 有时会有实务学说并陈 就看情形(考题方向或暗示)选一个结论 我一般都选自认有理的 因为比较好说明 不然就选实务 固定的答题方式 可以让你不会因为答题格式或方法而影响分数 可以单纯以内容来看分数的差异 以供往後参考 (3)选择适合自己的考试 如同前面所述 考前的盘前分析非常重要 有些人就是不适合某些考试 慎选自己最合的 把精力都留给这个考试的准备 我想也是一种集中效率的方式 就端看每个人的选择了 这些是我考两次司律的心得 可以参考看看 有问题可以寄信互相讨论一下 谢谢 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.243.144