作者Richmood (3好+1好)
看板Examination
标题Re: [问题] 从新从轻??从旧从新???
时间Fri Mar 1 00:41:25 2013
※ 引述《rabbit4413 (Rabbit)》之铭言：
: 到底哪一个才是正确的
: 意思我都知道
: 譬如说我在9/1犯杀人案
: 当时的法律规定杀人处10年以上有期徒刑
: 但9/10开始实施新法
: 杀人处15年有期徒刑
: 那我仍然适用10年以上有期徒刑这一个
: 重点来了
: 这样到底是叫做从新从轻
: 还是从旧从轻
: 意思我知道
: 可是看书好像有所分歧
: 法学绪论是谢"从旧从轻"
: 税务法规相关的书写"从新从轻"
奇怪的都是法绪的刑法篇
陈治宇老师的是写从旧从轻
程怡老师的是从新从轻
不过正确的应该是说
应该没有从旧货从新的问题
只要对当事人是比较有利的就选那个
比如旧刑法四年以上 新刑法是三年以上
但你是在旧刑法时代犯罪的 但要审判时是在新刑法的年代
照道理说应该是要以犯罪行为那时候的刑法来判
可是新刑法只判三年对犯罪行为人较有利
最後法官就会选择"从新"
不知道这样对否?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.39.66.220
1F：推 jaykle:YES~视个案状况而定 并非一律从新从轻 或从旧从轻 03/01 00:46
2F：→ Richmood:还有一点很奇怪 法律基本上都是禁止搠及既往 但对当事人 03/01 00:50
3F：→ Richmood:有利的似乎就可以溯及 像小弟当年当兵规定高中大学折抵 03/01 00:50
4F：→ Richmood:只能22天 但退伍前一个月前改成可抵30天 结果我们还补办 03/01 00:51
5F：→ Richmood:但我们早就已经在当了照道理说新进的才是折30 03/01 00:51
6F：→ Richmood:长官说新法对你们比较有利所以就用新的 怪怪 03/01 00:52
7F：推 jaykle:为保障当事人的法律上之利益 信赖保护 可朔及既往 03/01 00:52
8F：→ Richmood:j大 但刑法对行为人(犯罪者)有利相对就是被害者受害 03/01 00:56
9F：→ Richmood:这样不是又变成没有公平正义了吗=.= 03/01 00:56
10F：→ jaykle:原则上是不溯及既往 还是要看个案状况 这案例不多 03/01 00:57
11F：→ jaykle:因为还要看行为人的犯後态度 是否有悔浚 取得家属谅解 03/01 00:58
12F：推 poeoe:其实看刑2I就知道 原则上从旧 但新法有利於行为人时就从新 03/01 11:44
13F：推 poeoe:如果看修法前的条文确实是从新从轻 不过结果都是一样的 03/01 11:54