作者jazzcarr (jazzcarr)
看板Examination
标题[问题] 请问 地方五等与初等 历年考题答案不同?
时间Mon Feb 25 22:57:51 2013
请问 地方五等与初等考试 历年考题一样考了三次 答案却不一样?
图书资讯管理当中的图书馆学大意
93地特第34题
94地特第54题
98初等第19题
题目都一样 如下
汇集某一学科或某一方面的基本知识、公式、数据、规章、条例等的工具书称为：
法规/ 指南 /手册 /名录
但前两年答案为"手册"
98年答案为"手册"与"指南"皆可
请问这样93、94年考生的分数可以追溯吗?甚至争取增额录取吗?
98年答案改为"手册"与"指南"皆可，是否有图利特定人士的嫌疑呢?
这样的状况会发生，是合理的吗?
或有惩处相关失职人员、或有舞弊、或有关说的可能?
93、94年难道没有人申请考题释疑吗?
ps.希望考选部能透明化 政府太多事情都黑箱作业 只需对上负责 不问是非
又不透明 百姓根本无法监督 更无从当善良公务基层的後盾
实质上 我国的中央集权与独裁 比对岸更严重更不民主.....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.108.172
1F：→ jazzcarr:不知道其他考科有没有类似状况? 02/25 23:02
2F：→ frarri:以前年度没有人申请疑义吧 02/25 23:12
3F：→ juliantaipei:不能接受就别考了吧，争执这些有什麽用吗？ 02/25 23:38
4F：→ juliantaipei:真有那麽大的问题，就去拦关老爷的轿子申冤啊！ 02/25 23:40
5F：→ meinyu:没有人提出释疑~很多就这样通过了~所以要把握释疑时间 02/26 00:14
6F：→ jerrykyo:冷门考科没人提试题疑义很正常 02/26 00:25
7F：→ ericre:现在的答案，不溯及既往吧@@ 02/26 00:34
8F：→ jazzcarr:难道题库没有专人维护吗? 02/26 09:50
9F：推 juliantaipei:考题和答案是能这样维护逆？太天真了吧！ 02/26 20:45