作者berice152233 (WASHI)
看板Examination
标题[课业] 刑诉163法院依职权调查证据的问题
时间Mon Feb 25 15:55:42 2013
这问题可能不会考，只是我在读书中遇到的小问题罢了
我现在刚学到证据而已，也许这个问题後面可能会有答案
想说要问老师，但我是视讯班的又遇不太到老师
又实在是很好奇就想来问问看
问题在刑诉163II这里
(老师说考的机率很大，读下去也发现争点的确不少，各位同学也注意喔XD)
所谓公平正义这点不再赘述
我的问题在，当证据未被申请调查且该证据不利於被告，经晓谕後仍不申请
这时候法官不能依163II去查，那麽如果这时候去查了，会发生怎麽样的效果？
知道不能查，但想知道查了会有什麽效果
这问题应该不至於考出来，纯粹是我的好奇心而已
请知道答案的前辈们替小弟解惑，感谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 36.238.101.54
1F：→ helloaoc:建议不懂要问清楚,这里有学说及实务见解..还有澄清义务.. 02/25 16:00
※ 编辑: berice152233 来自: 36.238.101.54 (02/25 16:14)
2F：→ berice152233:请问澄清义务是？老师上课没提到这名词... 02/25 16:19
3F：推 pili012140:澄清义务是洗澡雄的用语 02/25 18:53
原来如此XD
老师说洗澡雄被排挤就没教他的了
叫我们通说实务看熟再自己研究去
4F：→ lave2002:其实实务上要发展才会知道效果~@@我猜应该用158-4来处理 02/25 20:19
5F：推 dswen:推楼上，我也觉得用158-4，另外这问题实在太新了(101 2th) 02/25 20:44
老师也只是丢问题，没有印像上课有讲过，所以就有点疑惑
我也有想过用158-4，不过仔细想想
既然是法官自己依职权主动去查
那麽又158-4自己去判断有没有证据能力似乎有点怪？
158-4只有听老师提过还没有上到那边就是了(下一堂
※ 编辑: berice152233 来自: 36.238.101.54 (02/25 22:35)
6F：推 Innnn:至少上诉审或非常上诉审可以以判决违背法令把它撤销掉吧 02/25 23:51