作者P55555 (大仁)
看板Examination
标题Fw: [新闻] 拗很大 与小三肛交辩称非性交
时间Fri Feb 22 19:50:37 2013
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1H9rSBXj ]
作者: hvariables (Carl) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 拗很大 与小三肛交辩称非性交
时间: Fri Feb 22 19:31:19 2013
http://www.cna.com.tw/News/aSOC/201302220247-1.aspx
拗很大 与小三肛交辩称非性交
17:32:35
（中央社记者卢太城台东县22日电）一名潜水教练和女学员发生关系，教练的妻子提告通
奸，男方竟辩称肛交不算性交。台东地方法院各判教练与学员5月徒刑。
潜水教练的妻子，在丈夫手机发现暧昧简讯，於是上网搜寻，发现小三是曾到当地潜水的
女游客。妻子到脸书质问对方勾引丈夫，女方回答「那是一场意外吧，我也没试过（肛交
），但我那时候真的几乎无力阻止他」。
妻子另向丈夫追问，男方坦承因「无法抗拒女学员大胸部，两人才肛交」，并允诺不再与
小三联络。
法院审理时，潜水教练和律师辩称，肛交并非性交，不构成通奸。
法官拿出刑法告诉被告，刑法第10条第5项规定，称性交者，以性器、身体其他部位或器
物，进入他人性器、肛门和口腔等行为，都属性交态样，要他们答辩前把法律看清楚。法
院依通奸罪判两人各5个月徒刑，全案可上诉。1020222
--
由爱故生忧，由爱故生怖；若离於爱者，无忧亦无怖。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 1.169.217.99
1F：推 benka:完了 这下甲甲偷情也算通奸了? 02/22 19:31
2F：推 shyshy:5F愿意被进入吗??? 02/22 19:32
3F：→ CarlSchmitt:这律师凹的也太烂了吧..... 02/22 19:32
4F：推 alcloth:我还以为是跟国小三年级 想说怎麽是通奸罪~ 02/22 19:32
5F：→ guhong:肛交太脏了吧，这两个烂人 02/22 19:32
6F：推 g6m3kimo:大胸部有这麽好吗？ 02/22 19:33
7F：→ shyshy:律师越来越弱了 甲甲不算性交喔 02/22 19:33
8F：→ ams9:总算有个明理的法官 之前还有口交不算通奸的 简直败坏风气 02/22 19:33
9F：推 dkl1027:肛门不算性器阿 02/22 19:33
10F：嘘 aaaaa66666:干这记者在乱写三小 法条两款合并成一款 02/22 19:34
11F：→ iphone55566:无法抗拒女学员大.. 02/22 19:34
12F：→ aaaaa66666:末段这样写的话用手进入他人口腔也算性交 02/22 19:34
13F：→ ComeThrough:月工 02/22 19:34
14F：→ rammstein:所以乳交不算? 果然大胸部好 02/22 19:34
15F：嘘 JizzBurger:大胸部有什麽好无法抗拒的，大屌才无法抗拒好吗 02/22 19:35
16F：→ b00811:我也以为是国小三年级 还说没试过肛交...... 02/22 19:36
17F：嘘 chimeptt:甲甲 02/22 19:36
18F：推 bbbruce:好 爽 02/22 19:36
19F：→ lanniba:律师很明显没毕业.. 02/22 19:37
20F：推 zorrle:不相信只有肛交 照常理都是性交ok才会发展到肛交 02/22 19:39
21F：推 flamedevil:笨 不会乳交 02/22 19:39
22F：→ bbbruce:推zo 02/22 19:40
23F：推 caesst85149:刑法也不看一下 肛交有在性交的定义内 02/22 19:40
24F：→ xheath:潜水界很小 很乱.... 02/22 19:42
25F：→ shcjosh:学柯林顿吧 口交不等於SEX 02/22 19:42
26F：推 l1234568790:法院认证 02/22 19:43
27F：推 pkpk10654:大胸部女学员的图呢？？？？？？？ 02/22 19:43
28F：推 tokyoto:乾脆说只是帮她通肛好了 02/22 19:45
29F：→ white1861:有洞不插 这男的有病! 02/22 19:45
30F：嘘 WonderH2O:这是哪来的律师 谁还敢请他啊 02/22 19:47
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: P55555 (36.233.202.219), 时间: 02/22/2013 19:50:37
这个法官要律师看清楚刑法再来答辩
究竟是法官判错 还是律师刑法不够强阿
记得上课老师说过，因为通奸罪没有跟强制性交一起修法
所以通奸罪，跟强制性交的，性交通奸定义不相同
强制性交，参照刑法第十条，性器接合进入口腔，口交肛交都算是性交
通奸罪，因为没有修法的关系，维持通奸的定义
一定要性器上的接合，才算通奸
所以，这法官。。。。？还是最近有把通奸罪一起修法了
※ 编辑: P55555 来自: 36.233.202.219 (02/22 19:54)
31F：→ piercepaul:91年座谈会第7号 02/22 20:05
32F：推 delephine:奸在实务向来限性器接合，可怜律师好好答辨却被乡民酸 02/22 20:05
33F：推 koller:延伸思考：如果教练与女学员在公海海底肛交是否有罪 ? 02/22 20:22
通奸罪在公海肛交还是无罪阿
这个要考总则吗XDDD属人主义或是属地主义那边
我记得我国采属人主义为主 属地主义为辅
在公海犯罪，因为具备中华民国国籍，还是可以追诉
不知道我有没有背错
34F：推 care123:等等肛交不算是通奸巴@@这法官难道是恐龙,不然就是女生巴. 02/22 20:22
肛交不算通奸阿.....
※ 编辑: P55555 来自: 36.233.202.219 (02/22 20:29)
35F：→ care123:所以这个法官到底是故意这样判的?还是真的不知道呢?? 02/22 20:32
36F：→ CallmeDad:那刑法239条怎办 02/22 20:46
37F：→ goshfju:那如果双方不是性交 是透过其他各种方式乱搞关系 02/22 20:54
38F：→ goshfju:要怎罚他们? 02/22 20:54
就..刑法上无罪阿
39F：推 sony5566:北七!他是判她通奸罪~不适判她性交罪~ 02/22 20:54
40F：→ sony5566:那通奸就是性器官互相督进去~才叫做奸 02/22 20:55
※ 编辑: P55555 来自: 36.233.202.219 (02/22 20:55)
41F：→ sony5566:所以一定要上诉~ 02/22 20:55
42F：推 goshfju:不懂法律的人真的很惨阿 另一半都跟别人乱搞了 也不知怎 02/22 20:56
43F：→ goshfju:自救或讨回公道 02/22 20:56
44F：→ windfree444:查了一下 这个法官毕业论文写的是公司法.... 02/22 20:57
45F：推 bowaveradio:肛交不算通奸没错 02/22 21:06
46F：推 simon5955qoo:这法官分不清性交跟通奸的法律上差异?我很讶异~ 02/22 21:07
47F：→ erotic:欧美的男人好像很喜欢肛交, 肛门比阴道还紧吧，呵 02/22 21:19
48F：推 cyp12191219:通奸应当修法不再局限於性器接合才对，一般人认定的通 02/22 21:41
49F：→ cyp12191219:奸定义之广啊，肛交口交不算通奸，但谁可以接受自己另 02/22 21:41
50F：→ cyp12191219:一半跟别人肛交口交！法官这样判也不能说他错，这样判 02/22 21:41
51F：→ cyp12191219:是符合民情啊，谁可以忍受自己的另一半跟别人督卡撑 02/22 21:41
52F：→ cyp12191219:或者被督，结果不算通奸，督卡撑这件事远胜於性器接合 02/22 21:41
53F：→ cyp12191219:的层次啊！试想，如果法官判无罪，到时候铁定就是又被 02/22 21:41
54F：→ cyp12191219:批恐龙法官了，法官才不想被肉搜吧！老婆只要对媒体 02/22 21:41
55F：→ cyp12191219:说：阮肮去督别的女人卡撑竟然不算通奸！我不觉得法官 02/22 21:41
56F：→ cyp12191219:不懂通奸与性交定义不同，而是他故意这样判！反正，被 02/22 21:41
57F：→ cyp12191219:上诉驳回又是另外一件事了！法律应与时俱进，否则就废 02/22 21:41
58F：→ cyp12191219:了它！ 02/22 21:42
59F：推 ryan5566:其实这法官很有种 挑战座谈会决议见解!!! 02/22 21:45
60F：→ ryan5566:但他理由如果是报导上那样说的话就怪怪的 02/22 21:47
61F：→ ryan5566:因为法条用与不同 奸V.S性交 第10条只解释了性交... 02/22 21:48
62F：→ goshfju:该修法了 02/22 21:48
63F：→ ryan5566: 语 02/22 21:48
64F：→ erotic:乳交、女人穿丝袜帮男人脚交算不算通奸? @@ 02/22 22:02
65F：推 CommecaISM:挑战实务是一回事，但是引错法条是事实。 02/22 22:04
66F：→ piercepaul:1.实现个案正义 2.帮律师制造机会赚上诉审费用 02/22 22:05
67F：→ piercepaul:至於通奸罪到底该不该成罪 以及要件应当如何..上头决定 02/22 22:06
第 239 条
有配偶而与人通奸者，处一年以下有期徒刑。其相奸者亦同。
条文没有写性交 引用第十条根本错误....
※ 编辑: P55555 来自: 36.233.202.219 (02/22 22:23)
68F：→ care123:有些人以为刑法上没罪就没关系了吗?错!!因为民法还是会被 02/22 22:31
69F：→ care123:告,所以不要以为肛交 口交 都没关系,那只是不用坐牢 02/22 22:31
70F：→ care123:民事上的责任是跑不掉的... 02/22 22:32
71F：推 batatas:这本来就不是刑法该管的 02/22 22:33
72F：推 care123:没错,就是很多人以为万一肛交等不会成通奸罪,不是很不公平 02/22 22:35
73F：→ care123:却不知道,还是民事上的损害赔偿问题...才会一直攻击 02/22 22:35
74F：→ care123:不把肛交口交当通奸罪的判决...可见人民的素养... 02/22 22:36
75F：推 batatas:而且通奸几乎都可易科罚金吧 02/22 22:37
76F：→ batatas:也几乎没在坐牢 02/22 22:38
77F：推 care123:所以刑事通奸没罪,真的没差了... 02/22 22:40
78F：推 ilgsu:之前印象看过另有判决(那次好像是车震)说虽然是性交，但是不 02/22 22:50
79F：→ ilgsu:算通奸，因为不是性器对性器...我确定有听过这说法，但是忘 02/22 22:50
80F：→ ilgsu:记是不是一宗案件的判决了 02/22 22:51
81F：→ ilgsu:我想这篇这律师不会那麽没常识，应该是这新闻把律师用来辩护 02/22 22:51
82F：→ ilgsu:的话没讲清楚 02/22 22:51
83F：推 kersihi:方唐镜：说你通奸就通奸，大人快铡他 02/22 22:56
84F：推 ilgsu:我觉得最有可能是记者把被告自辩的话跟律师辩护的话混为一谈 02/22 22:58
85F：推 bryant780113:还好修过法了 02/22 23:24
86F：推 mulder13:我觉得要看判决本文後，才能知道是不是记者转述有出入... 02/23 08:55
87F：推 belmontc:101,易,406..... 02/23 12:27
88F：推 g3sg1:在同人本教导下大家都越来越进化了(误) 02/23 13:27
89F：推 ccddxxsszzaa:民、刑皆废...感情之事,岂能用钱衡量,做补偿.... 02/23 20:37
90F：推 goshfju:主要是惩罚对方吧 .. 反正闹到法院了 就是要离了 02/23 21:55
91F：推 ccddxxsszzaa:闹到法院,就是离,惩罚对方无法挽回什麽 不爱就离,留 02/23 22:15
92F：→ ccddxxsszzaa:恋什麽,爱早已不存在,离...活的更好 02/23 22:21
93F：推 gpo:通奸都有人在提倡除罪化了..更何况是通奸定义的更严格? 02/24 15:42
94F：→ gpo:同意感情之事不能以法律去衡量 02/24 15:43
95F：推 cyp12191219:其实通奸除罪化是一个转变过程，国外都有些除罪了， 02/25 01:36
96F：→ cyp12191219:我强烈怀疑立法者故意不修法，因为让通奸要件越容易 02/25 01:36
97F：→ cyp12191219:成立，就表示越不想让通奸除罪化，与其在国内不易废 02/25 01:36
98F：→ cyp12191219:除通奸，不如就让通奸不易成立吧！ 02/25 01:36
99F：→ cyp12191219:媒体本来就很爱误导民众 02/25 01:37