作者pket67 (不是英雄 但也别当混蛋!)
站内Examination
标题[问题] 刑法结合犯的写法
时间Thu Feb 21 14:00:20 2013
原PO刚接触刑法不久 关於结合犯与加重结果犯的部分并不清楚
今天遇到一题
甲走在路上巧遇情敌乙，见机将乙的手表抢走，抢走後因发现是便宜货，心生不满
便回头拿起石头砸死乙，问甲罪？
关於这个部分，我是先写第３２８条的强盗罪，再来是写第２７１条的杀人罪。
最後才是将３３２条第１项的强盗杀人罪写上。
但在最後一项结合犯的部分写法我有些疑虑，不知道这麽写可不可以。
（三）强盗杀人罪
行为人犯强盗罪与杀人罪，本应数罪并罚，但本法第３３２条１项有强盗杀人罪之
形式结合犯的加重刑罚规定，「犯强盗罪而故意杀人者为强盗杀人罪之结合犯」，
故应依此此条判定刑度。
甲无任何阻却违法与罪责事由，故成立本罪。
结论 甲成立刑法第３３２条１项之强盗杀人罪。
在结合犯的部分这样写不知道通不通顺，恳请板上的各位帮我解惑。
--
1F：→ NEORG:小孩的教育不能等,一定要从小教起!(难怪是A片产地国...= =a)01/04 00:37
2F：推 iloveben75:的教育不等,一定要从小教起!01/04 00:54
3F：推 AqrABao:小孩 不能等，一定要 勃起!01/04 00:54
4F：推 ji3g4dj42u4: 不能 勃起! 01/04 00:55
5F：推 iloveben75:楼上好可怜 拍拍01/04 00:56
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 1.174.253.221
6F：推 evic1224:我很烂别理我 我觉得是二行为耶XD 02/21 14:29
7F：推 dswen:结合犯请套3要件:时空密接/犯意联络(包括认释)/相结合罪既遂 02/21 14:47
8F：→ dswen:你举的例子一来没有包括认识(没有一开始强盗时就想杀人) 02/21 14:48
9F：→ dswen:二来时空有没有紧临也有疑问，应该不够成强盗杀人结合犯 02/21 14:49
10F：→ pket67:d大 请问这样不是结合犯的话 那还有构成强盗杀人罪没错吧? 02/21 15:00
11F：推 evic1224:强盗杀人不就是结合犯? 02/21 15:04
12F：→ walle123:而且强盗还是抢夺，似乎尚有讨论空间？ 02/21 15:07
13F：推 louis123321:...为什我感觉是要考抢夺罪+准强盗罪不成立XDDD 02/21 15:21
14F：→ louis123321:不过我应该还是会写抢夺罪+杀人罪两行为两条 02/21 15:22
15F：推 ChrisBear:决议关於结合犯的关键字没写出来 02/21 15:24
16F：推 zero761011:你的犯意联络、时空密接性、犯罪地关连性没写出来 02/21 15:29
17F：→ zero761011:案例太叙述简单，感觉抢夺会更好；後面杀人罪，与抢夺 02/21 15:30
18F：→ pket67:抢夺不是指趁人不备而夺取财物吗??? 02/21 15:30
19F：→ pket67:虽然我也觉得很像抢夺..... 02/21 15:30
20F：→ zero761011:当下的意思似乎无太大关联性 02/21 15:30
21F：→ zero761011:抢夺有四个有力说 02/21 15:31
22F：→ zero761011:趁人不备是实务 02/21 15:32
甲走在路上巧遇情敌乙，见机将乙的手表抢走
我想请问，是因为「见机」这件事情，才认定为是抢夺而不是强盗吗？
23F：→ dswen:应该说是题目没有出现"不能抗拒"的状态，所以很难说是强盗 02/21 15:49
24F：→ dswen:如果改成"甲狂揍情敌并抢走手表"才比较像是强盗 02/21 15:50
25F：→ dswen:其实抢夺与强盗的界分没什麽争议；真正争议在窃盗与强夺的分 02/21 15:54
26F：→ dswen:别。如何构成抢夺有4说，最有力的见解应该是身体侵害可能说 02/21 15:56
了解!谢谢d大!
所以从这题来看，其实抢夺跟强盗罪两者都可以用？只是看答题者的观念吗？
如果今天题目改成狂揍情敌乙致死并抢走手表，这样就符合强盗杀人罪的条件了？
※ 编辑: pket67 来自: 1.174.253.221 (02/21 16:23)
27F：推 kkmanct2001:依上课老师教的 重点在"见机" =趁他人不备 抢=腕力 02/21 16:30
28F：推 zero761011:你改了案例以後， 狂揍情敌致死并抢走手表，一样要看有 02/21 16:32
29F：→ zero761011:无犯意联络 02/21 16:32
30F：→ zero761011:你必须是以"杀人的手段"为实施强盗的方法才是强盗杀人 02/21 16:34
31F：→ zero761011:反之，如果你是杀完人，才发现她手表不错而盗走，不能 02/21 16:34
32F：→ zero761011:认定为强盗杀人 02/21 16:34
33F：→ zero761011:其实观念很间单，"故意必须存在於行为时" 若你原始目的 02/21 16:35
34F：→ zero761011:并非强盗，杀人後取物，连强盗罪都无法成立 02/21 16:36
35F：→ kkmanct2001:补充 拿走屍体财物 实务跟学说见解不同 02/21 16:57
36F：→ kkmanct2001:实务 窃盗 学说是侵占遗失物....我没记错的话 02/21 16:57