※ 引述《qrqpeibn (猫)》之铭言： : 标题: Re: [闲聊] 有人要一起看函授吗? : 时间: Mon Feb 18 18:07:31 2013 : : ※ 引述《MJdavid (我刚出社会)》之铭言： : : 刚刚向经济部智慧财产局洽询过了(全程电话录音) : : 函授课程不可公开播放(向不特定多数人播放) : : 若要向不特定多数人公开播放必须取得授权 : : 原po虽在宿舍播放，但一起观看的人必须为正常社交多数人。 : : 而原po为网路上公开号召，号召来的人就为不特定多数人，若 : : 要播放就必须取得授权。 : : 我用e mail向函授公司询问，得到的答案更妙。 : : 我第一次把这种状况寄给函授公司问他们违不违法， : : 得到的答案是： : : 若贩售，拷贝课程教材即属违法，谢谢您。 : : 您反应该状况存属个人意愿问题，谢谢。 : : 我再次去信问： : : 所以这个人没有贩售，但在网路上号召不特人一起分享函授知识不违法？ : : 那我也可以号召罗？ : : 函授公司回覆： : : 您好： : : 您可自行评估，谢谢您。 : : 这样的回答避重就轻，这到底是函授的客服自己也不太懂，还是想钓鱼呢？ : : 另外，原po说有问过保智大队说不违法，会不会是原po问的不够详尽？ : : 不知道原po有没有向保智大队提到你要在网路上公开向不特定多数人做号召？ : : ※ 引述《qrqpeibn (猫)》之铭言： : : : (此活动以清寒考生 想上公务员为优先对象) : : : (我只是想用这个机会 让那些清寒考生可以省下补习和函授的费用 但由於dvd我也皆未看 : : : 过 因此才想出 到我宿舍看dvd的idea 如果是女生 介意的话 我也没办法 男生的话 不介 : : : 意我也是男的就好) : : : 我手边有 : : : 101初等行政学 陈真 : : : 102高考政治学 黄靖 : : : 102高考行政法 于亮 : : : 然後之後还会有公管 : : : 每次都一个人看函授 都会看到一半就想睡(我盯着萤幕一个小时多就累了....) : : : 有人要一起来看的吗?只供宿舍内看 不外借 不得带出 不得拷贝 : : : 目前我的进度是看到行政学第四堂完 (行政学我有2本课本) : : : 或者你能在我自修的时候看其他科目(高考专业科目只有一份课本 讲义 教材) : : : 一样 只能在宿舍看 不得外借 不得带出 不得拷贝 : : : 我打算先把行政学看完 赶上今年的身特 : : : PS 我是男生 地点:我的宿舍 : : : 一定会有人问 为什麽不乾脆直接送人 : : : 那是因为这些函授我都才刚买 连自己也还没看 : : 我实在很不想回文 但不能抹灭别人指着我 说我犯法 现在是怎麽回事？ 我哪里指着原po说犯法？？ 现在不知道是谁先入为主的认知了.... 我的说法： 因为原po的做法我之前也想过，但是还是有疑虑。这次事件中学习到 可向正常社交多数人邀约，所以今天也找了同学说我的函授可以让他 看，但不外借。 : 我刚刚也致电智慧财产局 得到的回应是要看函授的规则 若没有 是"有争议" : 不是犯了智慧财产权 这应该是智财法院尚未有相关判决，(刚刚粗略的查了一下智财法院判决书) 在还是原po所获得的答案为"有争议"时，是不是应该还是找正常社交多数人， 会来得保险一点？ : 若依照MJ大的逻辑 那网拍函授的 那合买函授一起看的也就等同违法 不！这不是我的逻辑，不要照你的逻辑说成我的。 依justfor48的说法 这样很正常呀，就像补习班有推出购买书籍三本七折的特惠活动，我和板友 合买过，我只需要一本，那位板友和她友各要一本。大家各取所需的东西， 没有交换轮流的问题。 另guavataro的说法 这就有疑虑在了 我没有完全否定各种状况 : (MJ大要不要网拍函授 合买函授的一起检举 那麽有正义感??) 这事我常做，上次有位在板上徵人合买律师函授的，也被我检举，因为我觉得 他在板上徵十人合购，若报名的人超过了十人他就开始获利了，而且是不是真 的只有十个人买谁知道？後来有板友偷偷告诉我，那个人在政府推出22K实习方案 时，虚设公司并明目张胆的在PTT上徵人头。 : 我致电保智大队 还有 智慧财产局 都有提到我在网路约人 : 今天致电的结果 : 智慧财产局只是说会有争议 到时我必须负举证责任 更何况我希望帮助的是清寒学子 还在有争议时是不是该放下呢？再者，行政法上有学到，不是所有公益都比私益重要， 还是要经专业判断比较後才能下定论。 : 你一直咬我这行为不法 一直无限上纲 请问MJ大是何居心? 再次强调，从未说过原PO不法，也未对原PO有任何攻讦之心及言论，不知道为何原PO 反应如此之大？对事不对人，但是这件事是原PO做的，所以以为我是特别针对原PO... 上面也提过了认同justfor48的说法，没有无限上纲。 居心是要维护国考板合理的使用，不想步上黑特板、麻将板的後尘。 : : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 175.180.76.217 : 推 popo7588:原po没有营利行为呀0.0 02/18 18:19 : 推 mercury1011:没有营利行为，而且又是在非公开场所 02/18 18:24 : → mercury1011:更别提说是盗拷蓄意散布了...都没有当然不会构成... 02/18 18:25 : 推 heykissass:每次看到在吵这种就很无聊 如果真的觉得原PO违法 02/18 18:26 : → heykissass:那就快点去检举 然後你们就把时间一起浪费在这边 02/18 18:26 : → heykissass:顺便把家世达租DVD合看的人抓一抓算了..... 02/18 18:28 除了电影相关科系、影评等相关人外，谁会看着熊麻吉做笔记.... : → ab706105:原po真的有心帮助人，就一人买一套送他，不然函授公司要 02/18 18:49 这是强人所难 : → ab706105:赚什麽 02/18 18:49 这就是公益和私益的比较问题，吾非专业人士且学艺不精，无法定论。 : 推 lucia3520:助人也会被说成这样= = 02/18 18:50 : 推 kobe8112:一人一堆赞成除了用键盘不花力气打打字以外也愿意助人的 02/18 19:00 : → kobe8112:ab706105大大买十套正版函授教材赠送给清寒学子 02/18 19:01 : 推 jaykle:请ab706105大抛砖引玉买十套函授赠送给清寒考生 02/18 19:05 : 推 CClock:其实我有看到未修改前的原文 可能是"买一杯饮料给我"引起 02/18 19:20 : → CClock:某些人的反感吧 02/18 19:20 你不说，我还倒忘了有这句。 : → sorrows:函授公司的回答就是他们主观上也认为不违法了 02/18 19:22 : → sorrows:别气了 MJ这一咬 反而有厘清争议的作用 02/18 19:24 能厘清一点点也好，最起码比起什麽都不做，离事实更近一步了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.233.255.13 ※ 编辑: MJdavid 来自: 118.233.255.13 (02/18 21:05)