作者big097 (B.O.T.)
看板Examination
标题[问题] 刑法之重大无知理论
时间Thu Feb 7 12:20:03 2013
最近再看噗师的刑法总则，看到一个问题我有点无法理解
题目是这样，甲妇腹部日渐隆起，误以为怀孕，自行至药房购买堕胎药服用
因而出血不止，紧急送医後，医师诊断为妇科肿瘤，并未怀孕，
请问该如何论断甲妇?
针对堕胎未遂的部分，一定是不能未遂
而根据构成要件:不可能犯罪+无危险=不能未遂
客体不能是肯定的，至於无危险的部分
噗师采取重大无知理论，故某甲以为自己怀孕应为重大无知而无危险不罚
可是重大无知理论应该用行为人所认识的事实基础，再以一般人经验法则判断之
那以行为人认识的基础，他根本对自己没有怀孕不具认识
何来重大无知之有?
--
2004/03/14 马市长:
总统就是要带领国民冲过危机，国民党执政带领台湾安然
度过亚洲金融风暴，如果把什麽都推给大环境，人民选这样的总统有什麽用？
http://www.libertytimes.com.tw/2004/new/mar/14/today-p11.htm
2009/12/06 马总统:
「彻底检讨，深入改进，当然『大环境』的因素，我们从
来没有排除，所以我们会努力把『大环境』变好。」
http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=yehmin20091206184913
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.241.53.33
1F：推 lalilata:以一般人的观点去看行为人的主观犯罪计画是不是重大无知 02/07 12:30
2F：→ big097:所以他的主观计画是我用堕胎药堕胎，没重大无知呀? 02/07 12:36
3F：推 hyde0815:重大无知理论应该用行为人所认识的事实基础 02/07 12:40
4F：→ hyde0815:你跳去用堕胎药堕胎 跳太快了 02/07 12:40
5F：→ hyde0815:事实基础应着重在有没有怀孕 02/07 12:41
6F：→ hyde0815:小弟一点心得 有误请多多包涵 02/07 12:42
7F：→ big097:所以你的意思是应该理解成 他误以为自己怀孕是重大无知吗? 02/07 12:43
8F：推 hyde0815:应该是说...犯罪计划是服用堕胎药堕胎 02/07 12:46
9F：→ hyde0815:但以一般人的观点 未怀孕却符用堕胎药 根本不会产生 02/07 12:47
10F：→ hyde0815:堕胎的危险 套公式应该是这样 对吧? 02/07 12:47
11F：→ hyde0815:我上面讲错了= = 02/07 12:48
12F：→ big097:噢噢 所以一般人经验判断要以全客观的事实观察主观计画 02/07 12:55
13F：→ big097:这样我就了解了，感谢大大 02/07 12:55
14F：推 ChrisBear:26的重大无知 最高法院说不是唯一判断标准 02/07 13:20
15F：→ big097:噢? 此话怎说? 02/07 13:23
16F：→ azer7890:不是解障碍未遂吗@@?行为有可能发生危险只是没发生 02/08 09:03
17F：→ azer7890:甲妇当初腹部隆起也可能是怀孕,不是重大无知吧 02/08 09:03
18F：→ azer7890:还是我观念哪里错了,请指教... 02/08 09:04
19F：→ dawncc:我也觉得怪怪的,重大无知应该是误认物理规则,但是行为人用 02/11 01:02
20F：→ dawncc:堕胎药堕胎并没有误认物理规则吧! 02/11 01:03
21F：推 yyoo123yyoo1:应该不是重大无知,因为堕胎药确实能堕胎,并没有超出 02/11 16:52
22F：→ yyoo123yyoo1:偏离一般因果法则,仅属一时障碍而已吧 02/11 16:53
23F：推 airo0215:应该是"行为人认知的因果"与"一般人客观认知的因果比较" 02/12 21:21