作者tsibo (挖哈哈哈哈)
看板Examination
标题[问题] 经济学问题
时间Fri Feb 1 22:34:55 2013
各位板友大家好
又来请教经济学的问题
先向帮忙解答的板友们说声谢谢~
100.铁路员级
22.若一厂商在其平均收益线通过平均变动成本线的最低点时，则此一厂商可能
属於下列何种厂商？
(A)完全竞争厂商
(B)完全竞争厂商、独占性竞争厂商
(C)独占性竞争厂商、独占厂商
(D)完全竞争厂商、独占性竞争厂商、独占厂商
答案是A，不太懂平均收益线通过平均变动成本线最低点有什麽含意
(除了判断短期完全竞争厂商要不要停产外)，还是短期只有完全竞争厂商可以用
P有没有小於AVC来判断需不需要停产，其他类型的厂商都不可以？
49.关於固定汇率与浮动汇率的叙述，下列何者正确？
(A)固定汇率的交易成本较高
(B)固定汇率面临的市场投机行为的可能性较低
(C)固定汇率制下，央行可以独立行使货币政策，不受国际收支影响
(D)固定会立至下的货币政策独立性较低
答案是D，不太知道B选项为什麽会错，感觉B和D都对..固定汇率制度不是
可以消除进行外汇投机的动机吗？
谢谢各位的解答~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.187.253.85
1F：→ milk7054:货币制度稳健，端视政府资产与信用，能否安抚大众 02/01 22:37
2F：→ milk7054:假如投机者鼓吹大众，而政府资产过少或无法安抚人心 02/01 22:37
3F：→ milk7054:那固定汇率制度仍有可能成为投机者狙击的对象 02/01 22:38
4F：→ milk7054:就如健保、劳保制度一样，一有漏洞可钻，制度随时会垮 02/01 22:39
5F：→ milk7054:所以有人的地方就有投机行为，不因制度而异 02/01 22:40
6F：→ tsibo:是这样阿..想说国金有讲到 消除进行外汇投机的动机刚好就是 02/01 22:47
7F：→ tsibo:固定汇率制度的优点之一 所以才会想说B选项应该也对 02/01 22:48
8F：→ milk7054:理论上是如此，汇率由官方操纵，但也得视官方的能耐 02/01 22:50
9F：→ milk7054:要视索罗斯小瞧该国官方能力，固定汇率制照垮不误XDDDDD 02/01 22:50
10F：→ milk7054:更正上句错字：要"是" 02/01 22:51
11F：→ milk7054:22.是考歇业点的概念 02/01 22:52
12F：→ tsibo:好的 我了解了 谢谢m大 不知道m大对22题有没有什麽眉目? 02/01 22:53
13F：→ milk7054:P=AR=MR 02/01 22:54
14F：→ tsibo:所以P.AVC比大小的判断原则真的只适用短期完全竞争厂商? 02/01 22:59
15F：→ tsibo:否则其他类型厂商P就不会和MR相等了不是? 02/01 23:00
16F：→ milk7054:厂商都想要MR=MC，但完全竞争短期只能达到P=AR=MR 02/01 23:00
17F：→ milk7054:长期厂商进出达最适厂商数时，超额利率=0，方能MR=MC 02/01 23:01
18F：→ tsibo:好的 我了解了 非常感谢你的帮忙 m大 感激~ 02/01 23:04
19F：→ milk7054:其他类型厂商，尚无AVC判断厂商是否歇业的说法 02/01 23:05
20F：→ tsibo:嗯 我也有查过书 没有这样提到 但担心是不是误会了 02/01 23:19