作者pigheadthree (爬山)
看板Examination
标题Re: [课业] 英文-感官动词hear的用法
时间Tue Jan 29 20:11:39 2013
※ 引述《edison1983 (拼了)》之铭言：
: ※ 引述《pigheadthree (爬山)》之铭言：
: : 文法架构：
: : see,watch + 受词 + V(r)
: : hear,feel + 受词 + Ving
: ^^^^^^
---------------------------------------------------------------------------
: 这个没有一定吧....
: They heard the protestor shout "Fatcism" shout 一个句子两个过去
: And then we heard the bells ringing out. ringing
---------------------------------------------------------------------------
sorry！I change this question.
if meeting choice how i use this sentence？
I heard my name ____ .
(a) called (b) calling (c) being called (d) call
若遇到选择时，那麽哪个句型比较符合文法形式呢？
: : look at , listen to + 受词 + p.p.
: : sentence：I heard my name called.
: : question：why use called？
: : why not use：I heard my name calling.
: : if (my name) 用於被动语态，
: : 那麽sentence应该是：I heard my name being called.
: : why use ：called？
: : I heard my name called <----句子里怎麽会有两个过去式
: 过去听到用heard
: 名字被叫用被动called
: : 正确来讲，heard应该是V-ed，called应该是p.p.
: : 但是怎麽看sentence都是怪怪的，不知道小弟有哪里的观念错误？
: : 麻烦版上前辈们不吝啬指导，谢谢！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 1.165.167.52
1F：→ CClock:(a)called 由简化(which was) being called而来 01/29 20:18
2F：→ CClock:看错 c才对 01/29 20:18
3F：→ CClock:(a)(d)不用想就知道是错的, 至於(b) 是用在非被动语态 01/29 20:23
4F：→ CClock:举个例: I heard Mary crying. <<这才符合你第一篇文的第三 01/29 20:28
5F：→ CClock:句文法 01/29 20:28
前辈的意思是说，hear + 受词 <---- 要先判断是人，或者是物
若 hear + 人 + Ving
若 hear + 物 + being p.p
是这样的意思吗？
------------------------------------------------------------------------------
不好意思，刚刚看完文法结构，再看例句，实在有点搞混了！
但是书上的本文写法却是用called？所以存在着疑问！
※ 编辑: pigheadthree 来自: 1.165.167.52 (01/29 20:33)
6F：→ CClock:being called也符合文法 只是..可能你被被动式误导了。 01/29 20:30
7F：→ CClock:不一定要判断是人或物阿 只要是受词就好了 , 以下举例: 01/29 20:36
8F：→ CClock:I heard the telephone ringing. <<电话是"物",但它会主 01/29 20:37
9F：→ CClock:动响。 这样有比较懂了吗:) 01/29 20:37
10F：→ CClock:给个自己的小想法，念有关文法的书时，先看例句再大略看文 01/29 20:39
11F：→ CClock:法就好了。 会比先啃文法再看例子来的快且印象深刻。 01/29 20:40
不好意思，小弟的英文程度还不够好，大约看出里面的内容是讲述，
called 是一般的使用方式，being called是通常习惯上的使用方式？
我感觉越来越混乱！.............................
不好意思，若回归上题的选择题来选择，前辈的意见觉得哪个比较正确呢？
※ 编辑: pigheadthree 来自: 1.165.167.52 (01/29 21:03)
13F：→ CClock:有原文可以看吗? 看上下文知道文义後比较好判断 01/29 21:07
14F：→ CClock:若只是单一句I heard my name ____ . 我选(c)being called 01/29 21:08
15F：→ CClock:板上很多强者,晚点应会有正解出来~ 你可以招换volleyboom大 01/29 21:11
16F：推 volleyboom:呃 我觉得AC都可 01/29 21:38
前辈之前的想法 called 为 which was being called的简化，
基本上，小弟一开始的想法是being called，
感觉上 being called 比较符合文法的架构。
只是my name来讲，有可以是主动被叫，所以calling应该也可以使用才对啊！
所以一直很纳闷这题例句的使用方式。
暂且先想法为being called好了！小弟并非英文系的，等一下走火入魔就惨了XD
※ 编辑: pigheadthree 来自: 1.165.167.52 (01/29 22:00)
17F：推 volleyboom:我有回覆文章在下面可以参考一下^^ 01/29 22:01
18F：→ volleyboom:我觉得你卡住的地方在於 选择要用Ving或Vpp应该是根据 01/29 22:01
19F：→ volleyboom:受词判断 所以这题的受词"名字"当然只有"被"叫的可能罗 01/29 22:02
20F：→ volleyboom:being called可以的原因在於强调"正在"被叫 01/29 22:03
21F：→ volleyboom:没有原PO所想的"主动" "被"叫这种的啦XD 01/29 22:04
总结一下volleyboom前辈的解释：
hear + 受词 (人-主动) + Ving
hear + 受词 (物、事-被动) + p.p
这里的my name应该属於被动，所以後面应该使用called or being called.
是这样的意思吗？
※ 编辑: pigheadthree 来自: 1.165.167.52 (01/30 10:40)
22F：推 campfire:A也对啊 01/30 11:01
23F：推 volleyboom:是的!不过也不是直接背人就是主动 事物就是被动喔~ 01/31 00:24