※ 引述《soulsession (乔丝)》之铭言： : 请问既成道路可以主动请求主管机关徵收补偿吗 : 400号解释是说 国家应依法办理徵收并补偿 : 但是最高行政法院的判决说 : 人民没有主动要求国家补偿的权利 : 除非有实定法的依据 (土地徵收条例没有规定人民可以主动要求徵收补偿) : 不然只能主管机关自己核准并给予补偿 : 那如果主管机关一直拖 人民的财产权不就没有救济的余地吗? : 那400号的意旨不就等於白讲了... 我觉得这个部分我有点意见想分享一下，有错请不要鞭太用力， 因为徵收补偿这件事就是需要金钱补偿给地主， 那钱哪来？当然是收税收来的啊！ 所以要运用、要给人家补偿，当然要透过法律，定预算去做才行， 不可能乱搞给你钱。 我想说的是，揪竟是负责徵收土地的主管机关要去负这个责任？ 还是说民意代表太鬼混不想弄？（甚至有油水可捞？） 很多人把这件事怪到主管机关头上我个人是觉得怪怪的， 立法机关是不是也应该抓出来好好鞭一下？ 另外延伸问题就是都更。 因为有都更条例，才会有人去申请要做都更， 如果主管单位都照都更条例所定程序进行，还是会出现文林苑这种争议， 是不是说都更条例本身就出包了？ 立法机关是不是要跳出来扛一下，没有依据民意适当立法？ 我单纯是觉得大家都靠背主管机关靠背得很过瘾， 却忘记看看是不是立法机关出了问题？ : 如果说当初私有土地一开始就被告知将被徵收 : 而後即将该土地拓为公用道路(但仍未办理徵收补偿) : 那还是既成道路吗? : 还是一开始就成立公用地役关系 : 所以没有400号 既成道路成立公用地役关系的要件的适用? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.124.22