作者pili012140 (mike)
看板Examination
标题[情报] 刑诉法修正
时间Sat Jan 5 01:05:02 2013
刑诉法修正 原住民司法权益更进一步
立法院院会今天(4日)三读通过「刑事诉讼法第31条及第95条」条文修正案，增订被告为
原住民或中低收入户、审判中未经选任辩护人者，审判长应指定公设辩护人或律师为其辩
护，以进一步保障原住民和中低收入户的法律权益。
提案的国民党立委郑天财表示，这项修法是原住民司法保障的一大步，自从原住民专
业法庭成立後，法务部指定专责检察官办理原住民刑事案件，如今律师可以到场替原住民
被告辩护，使原住民从犯罪嫌疑到被告、一直到法院，都有完整司法支持。
http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=398757
总统尚未公布 但应该不会拖太久
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.151.14
1F：推 ggoobbii2002:能通过宪法第七条平等原则的合宪性检验吗？个人非常 01/05 01:14
2F：→ ggoobbii2002:怀疑中...以种族作为分类的优惠性措施，中度审查的话 01/05 01:15
3F：推 ggoobbii2002:真的能通过吗？真的有点怀疑... 01/05 01:19
4F：推 ilgsu:为什麽又是原住民...一般平民有比原住民懂法律？ 01/05 01:29
5F：推 WiiSports:这国家真是乱了 01/05 01:30
6F：→ ilgsu:投错胎实在有够衰...没有去当原住民... 01/05 01:30
7F：→ nra7346:我也觉得跟是不是原住民没关系~公设辩护人应该一体适用~ 01/05 01:31
8F：→ Feuerbach:真好 有专设的特考了 还有优惠性修法 01/05 01:31
9F：→ Feuerbach:以後原住民所得税可能也不用缴了 歧视其他人XDD 01/05 01:32
10F：推 ggoobbii2002:而且在本案中甚至也不排除应该严格审查，那应该会不 01/05 01:34
11F：→ ggoobbii2002:符合紧密裁切的关联性。有违宪的可能。 01/05 01:34
12F：→ nra7346:成立原住民专业法庭也很怪~这不就等於治外法权吗...= = 01/05 01:35
13F：→ inntran:优惠性的差别待遇不可能严格审查的 个人认为应该是宽松 01/05 02:00
14F：推 ggoobbii2002:为什麽不可能严格，植宪的书中就有几个例子不用中度 01/05 02:02
15F：→ inntran:这跟治外法权没关系吧 又不是用外国法 01/05 02:02
16F：→ ggoobbii2002:用严格审查，然後欠缺个人性弹性化，所以得出违宪的 01/05 02:02
17F：→ ggoobbii2002:结论。用宽松基本上才更不可能，用种族分类，就算优 01/05 02:03
18F：→ ggoobbii2002:会性措施丢下去顶多也是用到中度，用宽松太夸张了。 01/05 02:04
19F：→ inntran:因为第7条不是机械性的平等 为「合理」的差别待遇并无不可 01/05 02:05
20F：→ ggoobbii2002:问题是还要做目的，还有比例原则的检验啊！ 01/05 02:06
21F：→ inntran:不夸张吧 在美国入学案给黑人优先入学就是宽松 01/05 02:06
22F：→ ggoobbii2002:那个『合理』的差别待，并不是合理审查的『合理』。 01/05 02:07
23F：→ inntran:我没有说他是阿 01/05 02:07
24F：→ ggoobbii2002:先说看看好了，你的分类标准是什麽？ 01/05 02:08
25F：→ ggoobbii2002:除非你认为今天这个法不是用『种族』做为区别标准。 01/05 02:08
26F：→ ggoobbii2002:否则基本上用宽松审查有点说不过去。 01/05 02:09
27F：→ ggoobbii2002:你说美国入学案，是用宽松审查，你确定？ 01/05 02:10
28F：→ ggoobbii2002:台湾姑且还有个宪法增修条文的支持保障原住民，所以 01/05 02:11
29F：→ ggoobbii2002:勉强用中度还说得过去。美国用『种族』作为分类标准 01/05 02:12
30F：→ ggoobbii2002:会得出宽松审查，基本上我非常怀疑。 01/05 02:13
31F：→ ggoobbii2002:一般美国遇到这种以『种族』分类，都是用严格审查说 01/05 02:14
32F：→ ggoobbii2002:所以你说的入学案，真的是用宽松审查吗？我是怀疑的 01/05 02:14
33F：→ inntran:怎麽会说我不是以「种族」当标准？讨论平等权当然是种族 01/05 02:21
34F：→ inntran:但是也不能一概而论，同法如果是规定汉人才可以授益 采严 01/05 02:22
35F：→ inntran:格审查我赞同 但是你把优惠性差别待遇拿来用严格审查无 01/05 02:23
36F：推 ggoobbii2002:我想确定你说的美国入学案，他是用『合理』审查，请 01/05 02:23
37F：→ ilgsu:不过成立原住民专业法庭我倒是可以理解，毕竟他们有他们的习 01/05 02:23
38F：→ ggoobbii2002:问哪里可以找的到，我去找看看。 01/05 02:24
39F：→ inntran:疑就是要让他违宪，那麽你追求的就只是形式上的平等 国家 01/05 02:24
40F：→ ilgsu:俗，所以要是动保法、民法的"习惯"还有其他我暂时想不到的， 01/05 02:24
41F：→ ilgsu:确实是应该给他不同法庭审理 01/05 02:24
42F：→ inntran:要怎麽立这些保障弱势的法律？ 01/05 02:25
43F：推 ggoobbii2002:我并不是追求刑式平等，只是在追求实质平等的过程中 01/05 02:26
44F：→ inntran:我刚不是说合理不是接审查...都不知道该怎麽说了 01/05 02:26
45F：→ ggoobbii2002:即便遇到优惠性措施但因为以种族为分类，用中度审查 01/05 02:27
46F：→ inntran:所以我说合理的差别待遇你是同意的吧？ 01/05 02:27
47F：→ ggoobbii2002:是可以接受，用严格检验也不是完全说不过去喔！ 01/05 02:27
48F：推 ilgsu:我怎麽办...我好恨喔！！！我为什麽不是原住民？我好恨喔！ 01/05 02:28
49F：→ ggoobbii2002:所以你说不可能用严格审查，我个人就非常怀疑了 01/05 02:29
50F：→ inntran:像本案顶多就是少部分的预算会被排挤 私以为采宽松尚无 01/05 02:29
51F：→ inntran:不可 但是采严格则恕难接受 01/05 02:29
52F：→ ggoobbii2002:所以你是用中度还是用宽松审查呢？ 01/05 02:30
53F：→ ggoobbii2002:不接受也没关系啦！大家各自有各自的看法，但植宪的 01/05 02:30
54F：→ ggoobbii2002:书中的确有用到严格审查的案例，所以也非不可能 01/05 02:31
55F：→ inntran:没有看过平等权采严格还能合宪的法律 如果本案都采严格 01/05 02:34
56F：→ inntran:请问你是否认为原住民现行优惠性的法律几乎都违宪？ 01/05 02:35
57F：推 ggoobbii2002:谁说平等权采严格审查没有能合宪的法律，就是有。 01/05 02:35
58F：→ ggoobbii2002:我可没这麽说喔！但我至少认为本法律不排除用严格审 01/05 02:36
59F：→ inntran:举例？ 01/05 02:36
60F：→ ggoobbii2002:查，况且，我也不是无所本。 01/05 02:37
61F：→ inntran:不急 我先睡了 期待明天能学到东西 01/05 02:40
62F：推 volkov:书念傻了？别太激动 01/05 05:14
63F：推 KevinLiou:我个人觉得违宪 01/05 07:33
64F：→ aewon:被当人看 真好 01/05 08:06
65F：推 whiteBQ:国家病了 01/05 09:05
66F：推 phantom1990:媛住民... 01/05 09:32
67F：推 pokjg:这样立法,怎麽有种歧视的感觉= = 01/05 10:29
68F：推 littlehouse:推楼上 01/05 11:15
69F：→ ilgsu:老实讲我看到的第一的想法还不是不公平，平地人好衰，而是仿 01/05 14:00
70F：→ ilgsu:佛又听到立委在说：我把你们当人看，所以帮你们请律师 01/05 14:00
71F：→ ilgsu:该党从主席到立委都有在把原住民当人看...... 01/05 14:01
72F：推 ilgsu:依我说，本来就是人的你把他们当人看，别害得我被他们当人看 01/05 14:03
73F：→ erotic:成立原住民自治区好了, 原住民的优待真多啊 :) 01/05 14:14
74F：→ erotic:建议以後国考就分成汉人、原住民两种类别,不能跨类别报考:) 01/05 14:17
75F：推 nra7346:装弱势讨优惠啊~ 01/05 16:36